Professioneel vogelfotograaf Martin Hierck neemt drie vogelfoto’s van Zoomers op de korrel voor de rubriek Feedback.
Foto 1: De wijde wereld
Anja Geerts (ajskar) - Canon EOS 400D - ISO 400 - F 5,6 - 1/160 sec
Wat een gave foto! De titel ‘De wijde wereld’ is er prachtig bij gekozen. De foto heeft een mooi, mysterieus licht in zich en de compositie is erg fraai. Er is, al dan niet bewust, goed gebruikgemaakt van de ‘regel van derden’. Wat het geheel extra sterk maakt, is dat je het ‘gezicht’ van het vogeltje niet ziet: iets wat niet veel mensen durven. Op deze manier is het een creatieve foto geworden, die een frisse blik op vogelfotografie werpt.
Als ik een minder positief aspect zou moeten noemen, dan is het dat de scherpte op de middelste staartpennen lijkt te liggen en niet op het kopje. Je wilt de kop altijd scherp hebben bij goede vogelfotografie, ook al zie je die van de achterkant. Verder lijkt het contrast in de nabewerking nogal te zijn opgevoerd. Maar dat neemt niet weg dat dit een erg sterke foto is!
Foto 2: Workshop Roofvogel Fotografie
Yvonne Kloosterman (kloosje) - Canon EOS 1000D - ISO 200 - F 5,6 - 1/2000 sec
Persoonlijk ben ik niet zo van de vogelfotografie tijdens roofvogelshows of in dierentuinen. Dat heeft met mijn persoonlijke smaak te maken: ik schiet liever vogels in het wild. Hier zie je dat de foto is gemaakt tijdens een show, aangezien de vogel een ring om zijn poot heeft. Ik vind het beeld daardoor wat minder aansprekend: het komt niet helemaal natuurlijk over.
De Amerikaanse zeearend die je afgebeeld ziet, is helaas wat onderbelicht. In de schaduwpartijen vallen sommige details weg. Gezien het licht denk ik dat de opname midden op de dag is gemaakt. Bij dit soort vluchtbeelden is het erg lastig om een goede compositie te krijgen. Door de snelheid kun je zoiets bijna niet van tevoren bepalen. Dat zie je hier ook: de compositie is nét niet helemaal lekker met de vogel boven in beeld gesitueerd. Wat knap gedaan is, is de scherpte in de foto. Zowel de kop als de vleugel is scherp, ondanks dat ze op enige afstand van elkaar zitten. Dat is lastig om voor elkaar te krijgen, maar hier is dat dus goed gelukt!
Foto 3: Vogelflirt
Madeleine Assink-Kleve (PhotoMad) - Canon EOS 7D - ISO 200 - F 5,6 - 1/1250 sec
Veel aan deze foto klopt! Het is een vluchtbeeld, en dat is altijd lastig vast te leggen. Ik zie op Zoom.nl dat de maker de foto uit de hand heeft geschoten met een 500 mm objectief, wat een erg knappe prestatie is. De belichting zit eveneens beslist aan de goede kant. Het is knap om de witte vogels goed belicht tegen de blauwe achtergrond op de plaat te zetten. En de compositie is werkelijk fantastisch! Hoe krijg je het voor elkaar om die twee vogels in de lucht zó mooi in één beeld samen te brengen?
Ook de houding van de vogels is erg goed. Vaak is op dit soort beelden een vleugel nét niet zichtbaar of lijken de vogels in elkaar verstrengeld te zijn. Maar hier zijn beide vogels perfect zichtbaar: knap gedaan! Een minpuntje is het groene vlak op de achtergrond. Dit leidt enigszins af van de vogels in de lucht. Ik kan niet zo goed zien wat het is. Het was mooier geweest als de achtergrond egaal blauw zou zijn of geleidelijk van blauw naar groen overvloeide. De foto had ook nét wat scherper gekund: dan was het helemaal perfect geweest. Maar al met al een knappe foto!
