Something old , something new, something borrowed, something blue
Er komen nogal wat portretfoto's voorbij op Zoom.nl en ik moet eerlijk bekennen dat ik het lastig vind om daarop te reageren. Een knap model levert immers al snel een knappe foto, toch? Of beschikt een betere fotograaf over een beter model? Bij deze foto in ieder geval wel, want model en fotograaf zijn één en dezelfde. Een prachtig, tijdloos portret met een zachte belichting en mooie bewerking. De voile en de afwachtende blik maken de foto helemaal af. Cindy (lotuss) heeft meer knappe zelfportretten op Zoom.nl staan, aanbevolen!
Strak gekaderd en perfect symmetrisch uitgelijnd. Door de diagonale lijnen ontstaat een prachtig abstract beeld van zich eindeloos herhalende driehoeken. De grootte van het gebouw is hierdoor moeilijk in te schatten en door het ontbreken van de menselijke maat krijgt de foto een surrealistische uitstraling. Bij nadere beschouwing is er achter het glas een verdiepingsvloer met borstwering te zien en een stukje er boven nog één. Dit geeft enige schaal aan het gebouw en tegelijk diepte aan de gevel. Tenslotte blijkt er hier en daar een raampje open te staan, een verrassend accent in de vlakke en rigide gevel. Een foto van Gerard Jonkman (gerard28) waar je niet snel op uitgekeken raakt.
Als luchtvaartenthousiast mag ik graag vliegtuigfoto's zien en ik speur dan ook regelmatig de categorie Voertuigen af naar mooie exemplaren. Heel af en toe kom je er eentje tegen die je graag zelf had geschoten, zoals deze met de titel Flares van Rogier Vermeulen (rogyros). Een fantastische plaat waarin de functie van flares beeldend wordt gepresenteerd. Mooi om te zien is dat nog voordat de laatste hittefakkels links uit beeld verdwijnen het toestel na een steile bocht in tegengestelde richting rechts uit de foto vlucht. Prima compositie met diagonale lijnen, scherp, goede dieptewerking door het schimmige toestel op de achtergrond, mooie stevige kleuren zonder teveel verzadiging. Kortom een vurige actieplaat die je wel goed móet vinden!
Wat heb je allemaal nodig voor een prachtige foto? Bijzonder weinig bewijst Zoomer sandra2306. Een uitgebloeide bloem in de berm, een camera en een papiertje als achtergrond. Kleur is niet nodig, zou zelfs afbreuk doen aan deze fraaie opname van de Daucus carote. Zelfs de Latijnse naam als titel is niet nodig. Gewoon Schermbloem. Prachtig, ik zou hem zo aan de muur hangen.
Alle mogelijkheden tot correctie die digitale fotografie biedt ten spijt, zit het verschil tussen een foto en een goede foto bijna altijd in het juiste licht. En daarbij komt dat je een goede foto niet even maakt, daar is kennis en geduld voor nodig. Bert van Elten illustreert dit op fantastische wijze met deze sfeervolle opname van een kuifeend. De roze wolkenlucht na zonsondergang weerspiegelt prachtig in het water, evenals de eend die goed scherp is vastgelegd. Een knappe prestatie met een sluitertijd van 1/25 sec. bij 500mm. Ook de compositie is dik in orde: onderwerp uit het midden met voldoende ruimte in de kijkrichting en het koppie schuin omhoog waardoor het oog goed kleurt in het laatste licht en een echte blikvanger wordt.
Een ander onderwerp waar ik warm voor loop is fotograferen van dieren, al dan niet in het wild. Het leuke ervan is dat ze hun gedrag niet aanpassen als je door de zoeker naar ze kijkt. Kersverse zoomer Linda (linolt) laat in haar nog kleine portfolio een paar prachtige foto's zien waaronder deze creepy Crocky. Waar volgens de regels het oog scherp moet zijn heeft zij bewust gekozen om de focus op de tanden te leggen. Die zijn lekker scherp en in de donkere achtergrond lichten de ogen gloeiend op. De krappe, vierkante uitsnede en frontale standpunt onderstrepen de grimmige sfeer van de foto. De linkerzijde van de foto mag iets lichter, nu valt het rechteroog bijna weg tegen de achtergrond.
Permalink