Little flower

Beste Jan van Oers, Dank je wel voor het geven van je eerlijke mening over bovenstaande foto (en die van het witje). Wel vind ik, dat ook dit geen opbouwende kritiek is, waarvan jij aangeeft dat je er voor bent en waarmee we elkaar beter maken. Verder heb ik nergens aangegeven dat deze foto meer dan een dertien-in-een-dozijnfoto zou zijn. Ik ga er dan ook van uit dat de rest van je opmerkingen is bedoeld voor degenen die wel zo gereageerd hebben. Als het niet je bedoeling is iemand te beschadigen of iets af te kraken, begrijp ik niet waarom je je opmerkingen op deze pagina plaatst en nog eens op mijn prikbord. Degenen voor wie ze bedoeld zijn, lezen ze daar niet en dus bereik je er niets mee. Er is een redactie. Wanneer je daar je ongenoegen aangeeft over hoe het op deze site gaat, is de kans in elk geval groter dat je wel iets bereikt. Met vriendelijke groet, Betty

........dertien in een dozijn foto?????? Ik heb eens naar jouw foto’s gekeken, ‘fototechnisch’ dik in orde’ maar wat de onderwerpen betreft vind ik dat pas echt ‘dertien in een dozijn’ Vlindertjes, vlindertjes en nog eens vlindertjes. Dat kan ik van deze foto niet zeggen, een heel bijzondere en mooie bloem waar ik toch wel een minuut naar heb gekeken. Prachtig gefotografeerd met een subtiel scherpteverloop! Bovendien zeg je verder helemaal niets over de eventuele verbeterpunten voor deze foto en ontkracht je daarmee je eigen reactie over opbouwende kritiek. Groet, Rob

Blijkbaar mag ik niet mijn eerlijke menig geven.....wel ik kan u en anderen de verzekering geven dat ik dat WEL blijf doen. En waarom geef ik bij deze foto geen verbeterpunten, simpel het gefotografeerde is niet aan verbetering toe, is goed zoals het is. Maar dat wil niet zeggen dat ik het geen doorsnee kiekje mag vinden. Was alles maar zo simpel......

Dank je Rob, voor je steun. Ik ben het helemaal met je eens over het ontkrachten van de eigen reactie! (Y) Groeten, Betty