Uitgeslapen

ik ben zelf geen super fotograaf maar ik ben sints een paar jaar overgestapt naar digitaal foto's maken en bewerk mijn foto's niet tot nauwelijks ook daar word bijna niet gereageerd ik heb een foto daar is al meer dan 200x naar gekeken op 1 dag en er staat maar 1 reactie bij ik snap niet waarom mensen wel kijken maar niet reageren dit is een mooie zw foto al heeft kleur mijn voorkeur en ik ben het met mijn voorganger eens dat de foto mooier was geweest als het model op blotevoeten had gestaan maar dat is verschil van smaak /mening gr. timo

@ peacefield: Ik ben slechts gedeeltelijk akkoord met u. Korrel en schaamstreek lijken mij wel OK, maar wat mij stoort zijn die zware zwarte laarzen. Past helemaal niet in het plaatje. Blootvoets zou beter geweest zijn. Dat er zo weinig reacties komen, moet je denkelijk zoeken in het feit dat Etienne analoog werkt, en de meeste zoomers zijn enkel vertrouwd met digitale fotografie en het bewerken in photoshop. Het is niet mijn taak om Etienne te verdedigen, maar een analoge foto beoordelen op dezelfde manier waarop je een digitale foto beoordeeld is niet echt eenvoudig, en waarschijnlijk schuilt daarin de reden waarom er zo weinig reacties komen. De meeste digitale fotografen zijn inmiddels het analoge tijdperk al lang vergeten. Ik verdiep er mij wel in, omdat ik een meer dan gezonde interesse heb in analoge fotografie. Met mijn vriendelijke groeten, JP.

Persoonlijk vind ik de korrel op deze foto te sterk en doet afbreuk aan dit mooie en dappere model. Met name bovenbenen en buik (schaamstreek) lijken erg slordig nu. Snap alleen niet dat 130 mensen kijken en geen enkele een reactie schrijft. Opbouwende kritieken mogen hier toch?