Surfster 2

Dank je Tom! Erg blij dat deze opname zich op professionele aandacht mag verheugen. We converseren inmiddels heel wat af. Ik zie dat je er nachtwerk van gemaakt hebt..... Indien het zo uit komt mag het tempo ook wel wat lager. Ik heb tamelijk veel vrije tijd. Jij moet overdag nog werken.... De foto bevat inderdaad wel enige artefacten. In een latere opnieuw gedane scan het ik geprobeerd wat netter te werken. Omdat ik het negatief ken kan ik zelfs de begrenzing van het myceliumveld nog traceren. Wat bedoel je precies met "[i] maar ik denk niet dat het gelezen gaat worden daar de jongste foto uit 2008 is... [/i]". De datum die hier naast staat is de datum van upload. Exif bestond in het analoge tijdperk nog niet. En dit is mijn eerste account waarmee ik ooit op zoom begonnen ben. Ik heb het om privé redenen radicaal afgesloten. Omtrent het hoe en waarom zal ik je maar niet gaan vervelen. Het zal niet vaak meer bezocht worden. Dat wel. Overigens heeft de zoom redactie onlangs toch nog een foto in dit account gevonden en in het jongste mei nummer geplaatst. [url=http://zoom.nl/foto/overig/wadlopen.884514.html?object=user&object_id=39465]Wadlopen[/url]. Ook daar zitten artefacten in. Waarvan ik er één pas zie bij publicatie in het blad. Shame on me!

Ik had niet door dat jij dit ook bent, na 2008 is er niets meer geplaatst dus dacht ik met een 'dood' profiel van doen te hebben... :) Ga van de week het cellofaan maar eens van het meinummer trekken, even naar jouw foto kijken... :) Groet, Tom

Mooi dat ik, onbedoeld, toch weer een bijdrage heb kunnen leveren aan een zuiverder milieubeleid in huize Dijkwel.... ;)

:)