294 keer bekeken

Moet dat in MIJN slaapkamer???

7 augustus, 2009

Net deze foto gemaakt, maar ik ben er niet tevreden over. Ik zou namelijk een iets groter scherptediepte gebied willen hebben. Bij deze foto stond het diafragma al op F/16 maar het rechtermonster wil er niet scherper door worden (op het origineel op 100 %). Eerst had ik al foto's gemaakt met F/5.6, F/8 en F/32. De brandpuntsafstand is 300 mm. Bij alle foto's is er gebruik gemaakt van 2 lichtbronnen: flitser en slaapkamerlamp. Bij diafragma F/32 was de foto te donker en veel te veel schaduw van de insecten op de muur (de foto moet je ook eigenlijk een kwartslag CW draaien). Wie kan me tips geven?

Meer info tonen

Gebruikte apparatuur

Sony A200

ISO 400 · ƒ/16 · 1/100s · 300mm

Flash fired, compulsory flash mode, red-eye reduction mode · ontbekende flits waarde

Categorie Macro

Opmerkingen

Sorteren op

Nieuwste
Oudste
Meeste likes

of en discussieer mee!

Foto_Graafie

15 jaar geleden

Dit soort insecten op een witte achtergrond zonder slagschaduw vast te leggen is wel een hele lastige, ik zou ook niet weten hoe je dit met de 300mm zou moeten aanpakken. Misschien nog indirect flitsen indien je dat nog niet gedaan hebt. hopelijk heb je niet in macro-grootte van deze langpootmuggen gedroomd ;-) Grt, Patrick

ronab

15 jaar geleden

Lijkt me erg lastig om een dergelijke foto met een 70-300 lens te maken, je moet dan veel te ver weg blijven. Een macrolens is dan veel beter want dan worden de beestjes tenminste niet verkleint en kun je dus goed zien wat je doet. Dat die recher niet helemaal scherp is ligt niet zozeer aan je diafragma want ze zitten op dezelfde afstand van de muur als ik het zo bekijk, je staat er gewoon niet echt helemaal recht voor lijkt het eerder. De automaat met scherpstellen is bij zoiets helemaal geen doen want die richt zich hier op de muur omdat dit het grootste vlak is. Dus flink gaan oefenen met handmatig scherpstellen... gr Ron

Donkie-chot

15 jaar geleden

Misschien durfde je niet dichterbij te komen? Anders: een veeeel kortere brandpuntafstand. Dat betekent nl. dat je een kortere sluitertijd kunt hanteren. En dus minder flits nodig. Dan je ISO: Ik neem aan dat je deze niet op groot canvas gaat afdrukken. Waarom dan niet naar ISO 800 (of hoger)? Bij zo'n klein plaatje op internet zie je de ruis toch niet. Ook daarmee had je minder flits nodig gehad. Diafragma: die beestjes zijn maar een paar mm in de hoogte. Dus dat kun je makkelijk met een groter diafragma (klein getal) aan: ook weer meer licht en minder flits. F8 of zo. Sluitertijd: probeer die eens op 1/20s te zetten. Dan zie je dat je wel het licht van je slaapkamerlamp mee krijgt. Voor de scherpte maakt het niet veel uit, want zolang je flitslicht de overhand heeft, bevriest die ook opnames met een lange sluitertijd. Slaap lekker.... Zoemmmmmmmm Zoemmmmmmmmm :-)

Dita_von_Teese

15 jaar geleden

Hey Donk, Allereerst dank voor je reactie. Ik had mijn 70-300 lens (Sigma) erop zitten op 300 mm, die heeft een minimale scherpstelafstand van 1,5 meter. Met andere woorden ik KON niet dichterbij komen. De lens heeft wel een macro stand (1:2) met een minimale scherpstelafstand van 0.95 meter, maar dan moet ik handmatig scherp gaan stellen en daar ben ik niet zo'n held in. Ik heb voor de foto's geen statief gebruikt, maar misschien had ik dat wel moeten doen (eigenwijs he). Verder is dit een uitsnede van de oorspronkelijke foto. Met een groter diafragma heb ik ook minder scherptediepte, terwijl ik iets meer wilde, omdat op het origineel op 100 % het rechterbeest niet helemaal scherp was. Dan is een groter diafragma toch niet handig? Maar misschien dacht ik dat ik iets van fotografie begreep, terwijl dat blijkbaar niet zo is :P Ook voor jou slaap lekker! Ik kan het niet met al die beesten om me heen. Ik krijg alleen maar zin om te fotograferen...

Donkie-chot

15 jaar geleden

Je begrijpt het wel goed. Althans, de basis. Maar je moet je altijd afvragen hoe klein je diafragma moet zijn. Het kleinste is niet altijd het beste. Het blijft altijd een afweging. Op 300mm en 1,5m afstand heb je met f8 een scherptediepte van 6mm. Volgens mij vallen die twee lijfjes wel binnen die afstand en zou het in theorie moeten kunnen. F32 zou ik sowieso niet gebruiken want dan wordt de scherptediepte wel groter, maar de scherpte neemt af. De macro-stand van die lens ken ik wel (heb 'm zelf ook ooit gehad). Hij is wat lastig, maar het is wel te doen.

Komt voor in

Echte Kritiek

door Donkie-chot · 24630 foto's

Lees meer artikelen en tips

Meer tonen

Partner

Moet dat in MIJN slaapkamer???

Gebruikte apparatuur

Opmerkingen

Komt voor in

Lees meer artikelen en tips

SIGMA 50mm F1.2 DG DN | Art: “Deze lens benadert de perfectie, wat betreft bouw, gewicht én kwaliteit”

Doe mee met de Fotowedstrijd 'Met oog voor de wereld ' en win een Djoser reischeque van €1500,- .

Een simpele high-key Macro foto maken!