na de limonade

Nou Tom de beeld stabilisatie stond dus wel aan , want ik denk ... die stabiliseert het beeld . hartelijk dank voor deze les . heb gisterengeoefend op de bloemenvelden in Limmen , had al jou (uitgeprinte lijstjes meegenomen en heb er echt heel veel aan gehad !!! jeetje wat kan dat toestel veel (niet dat ik dit in één keer onder de knie heb , maar het vordert langzaam ) heel fijn dat je dit voor me wil doen , ben je erg dankb aar gr bl

Leuk dat je er wat mee kan, doet me goed! :) Beeldstabilisatie stabiliseert het beeld , dus als je beweegt dan probeert de stabilisatie je beweging eruit te halen (die werkt tegen). Bij 'meetrekken' wil je juist beweging, dus moet je niet gehinderd worden door een camera die die beweging tegengaat... [b]Dus ALTIJD beeldstabilisatie uitzetten voordat je gaat meetrekken.[/b] Heel leuk allemaal, want ik dacht het al, 1/250 bij 24mm kan onmogelijk beweging geven tenzij de beweging gigantisch is (een vliegende kogel bijvoorbeeld). Er is een vuistregel (een formule) die zegt wanneer het beeld zonder bewegingsonscherpte is bij normaal gebruik (en als de stabilisatie uit is), het gaat dan over ongewenste beweging door trillen van je handen, schokjes die er zijn door het indrukken van de knop, enz: [b]'Sluitertijd = Brandpunstafstand x 2'[/b]. Dus met een 24mm lens is de foto altijd goed qua eigen beweging: 24 x 2 = 48, dus 1/50 (of sneller) is de sluitertijd waarbij je 'op zeker' speelt. Bij bv. 200mm is dat: 200 x 2 = 400, dus 1/400 (of sneller) is dan de veilige sluitertijd. Dat er in deze foto toch beweging is ondanks 1/250 komt omdat de lensstabilisator op tilt was geslagen door de heftige beweging van jouw meetrekken; het ding is gemaakt om subtiele beweging te corrigeren, en niet 'wilde zwiepen'; de stabilisatie laat het beeld dan schokken en trillen op een oncontroleerbare manier... Wil je juist wel beweging (zoals bij deze foto), dan moet je bij een 24mm lens langzamer of gelijk zijn aan 1/48 (2 x 24 = 48), bv. 1/25 of 1/50. Echter zal de beweging van de persoon, zoals handen, armen, benen en hoofd ook bewegingsonscherpte krijgen omdat het een erg langzame tijd is. Conclusie: Bij deze foto had je beter verder weg kunnen staan en bv. fotograferen met 100mm, dan doe je meetrekken met bv. 1/50 - 1/100 waardoor eigen beweging van de persoon een kleinere kans op onscherpte geeft... :) Maar een bewogen zwiepende arm ofzo kan natuurlijk juist wel erg mooi zijn... :) Groetjes, Tom

Als je van de camera af wil omdat je het niet overziet, hoor ik het wel ;)

Nou Peter , had liever de D700 nog een tijdje gehad , ik zal eens kijken of hij ergens anders gemaakt kan worden (niet bij Nikon in Beverwijk dus die vragen 699, euro voor reparatie .Mijn nieuwe lens (half jaar oud ) hebben ze gemaakt voor 369,- euro. Ik kan niet controleren of dat allemaal klopt , mij kunnen ze alles wijsmaken en ik geloof het ook nog . eh nee mijn camera en ik wij zijn samen getrouwd , we moeten elkaar alleen nog een beetje leren kennen , hij is slimmer dan ik had gedacht . Maar waarom haal je er geen FX uit Singapore bij Global Deze camera scheelde toen met nederland zo,n 6 a 700 euro gr bl

Een lens van een half jaar oud valt toch zeker wel onder de garantie??? Voor zover ik je ken lijkt me dat dit huwelijk wel gaat slagen. Geduld en aandacht doen een hoop. Ik heb er nooit bij nagedacht om in Singapore een camera te kopen maar het klinkt als een goed idee. Ik ga me er in verdiepen. Dankjewel!

Ik heb zelf eerst op het nikon blog gekeken voor ik dit deed , je stuurt toch zomaar bijna 1800 euro naar een( voor mij )onbekende firma . Er waren daar een paar mensen die zeer goede ervaringen hadden (binnen 7 dagen thuisgestuurd keurig verpakt ) Als je pech hebt moet je invoerrechten en btw betalen , maar dan zelfs ben je nóg goedkoper uit dan dat je het hier koopt . kijk daar gewoon eens rond , eGlobal Central heet het gr bl

Gevonden! Dankjewel. Maareh, 1800 euro? Jouw camera staat daar voor 2199 euro.

Jeetje dan is ie ineens een stuk duurder geworden ik heb hem gekocht begin maart , of is dit een kit? met lens . de mijne was alleen de body. hij kost hier nu tussen de 3000 en 3400. gr bl

Weet niet meer of het met een lens was. Hier vond ik de goedkoopste: http://www.e-infin.com/eu/item/2245/nikon_d810_digital_slr_camera_body_only_black?gclid=CKqAiovD0swCFcZAGwodhzMLnw Maar het blijft een smak geld, voor een hobby. Ik houd mijn 7100 nog maar :)

Oh ja nu zie ik dat paaltje ook , jeetje die was mij totaal ontgaan ( had ik zo weg kunnen klonen) maar ach volgende keer beter dank voor je leuke reactie

Dank Peter

'Beweging' hangt uiteraard van de brandpuntsafstand af; een tele beweegt veel meer dan een groothoek. Zie mijn reactie hierboven... :)

Mooie uitleg. Past naadloos bij mij verwondering vanwege deze beweging met 1/250. Thanks!

Dan k Johan , nee het is moeilijk je moet er greep op hebben gr bl