Volgens mij ligt de scherpte hier op de ogen, niets mis mee. De snavel ligt veel dichterbij, zeker met een tele-stand van 400 mm, Dat is dan iet scherp te krijgen, maar stoort mij niet.
Bewegings onscherpte is volgens mij geen sprake van, want dan is alles bewogen.
Grt Kees
Hoi Cor ik fotografeer op de A stand en dat kan ik de sluitertijd niet zelf bepalen en ik blijf in de A stand want dat is met mijn camera handiger...beetje teveel om uit te leggen. Dus heb je tips voor me. Diafragma beetje zus en dan iso zo en floep langere sluitertijd...(-: of werkt het niet zo ?
Ik ken de Panasonic niet, maar als je halfautomatisch foto s neem met als uitgangspunt het diafragma dan past de camera idd de sluitertijd aan. Ikzelf fotografeer als de sluitertijd onder mijn bedachte waarde komt dan met een automatisch iso. Ik zet dan op M het diafragma en sluitertijd vast.
Ok....ik wilde ook graag op M leren fotograferen maar dan moet ik eerst mijn manual van de camera goed lezen want ik moet dan de iso ergens onder een knop kunnen vastzetten want als ik nu op M fotografeer komt de iso aldoor op een hele hoge waarde (boven de 3000) en kan dan niks met - en + bijstellen want die beweegt dan niet. Gedoe maar ooit komt het goed met mij.
Er is wel sprake van onscherpte. Op basis van sluitertijd en milimeters ligt bewegingsonscherpte voor de hand. Maar gezien de scherpte in de hals lijkt scherptediepte ook een rol te spelen.
Je kunt in de playstore gratis een DOFcalculator downloaden om zicht te krijgen op scherptediepte. Scherpte is overigens ook afhankelijk van de afbeeldingsgrootte
Groet Bas
Opmerkingen