68 keer bekeken
1
Pimpelmees
doorhubregt
10 januari, 2010
Door het raam en eigenlijk 100mm brandpuntsafstand tekort. Daarna een extreme uitsnijding, dus de kwaliteit is niet optimaal, maar ik vond de pose erg mooi.
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
Gebruikte apparatuur
Nikon D200
of en discussieer mee!
inadv
14 jaar geleden
De pose is super..en ja kom maar es ongezien zo dichtbij...glas maakt vaak een andere indruk dat klopt maar dat neemt niet weg dat je op het juiste moment aanwezig was en ik vind m daardoor erg geslaagd.
0
Leo-Deknatel
14 jaar geleden
Hallo Huib,
Ik denk dat de reflectie van het raam ervoor zorgt dat hij wat onscherp wordt. Als het kan de volgende keer je lens tegen het raam houden, dan heb je geen last van de reflectie. Veel succes.
Mvg,
Leo
0
hubregt
14 jaar geleden
Beste Leo,
Bedankt voor je reactie. Dat ga ik de volgende keer, waarschijnlijk volgend weekend, proberen. Het licht wordt nu snel slechter, de camera staat al op ISO 800, dus voor vandaag is het bijn over.
Groet, Huib
0
Leo-Deknatel
14 jaar geleden
Hallo Huib,
Ja, dan wordt het weer een stuk lastiger, krijg je weer bewegingsonscherpte. Wat voor diafragma heb je gebruikt?
Mvg,
Leo
0
hubregt
14 jaar geleden
f/5.6. Verder kreeg ik mijn zoomobjectief bij 200mm niet open. Heb inmiddels ook foto's met 300mm gemaakt (f/5.6). Deze zijn beter, omdat ik niet zo extreem hoef uit te snijden. Toch zal ik volgende keer mijn objectief tegen het raam zetten. Ik ben zo lang met de 200mm bezig geweest vanwege de VR; wel op een statief maaar ik heb geen remote of draadontspanner. Het blijkt nu dat statiefondersteuning en gebruik van de 'normale' sluiter ook prima werkt met niet-VR objectief (Heb bewegingsonscherpte getest op statische onderwerpen).
Mvg, Huib.
0
Leo-Deknatel
14 jaar geleden
Hallo Huib,
F5.6 is niet echt veel maar het kan wel als het onderwerp stil blijft zitten. Als je naar F10 of meer gaat worden je foto's nog scherper ook bij 300 mm werkt dit goed. Helaas gaat dan wel de sluitertijd omlaag en wordt het gevaar op bewegingsonscherpte nog groter. Je foto's worden er wel scherper door, maar de lichtomstandigheden moeten dan wel goed zijn. En dit is dan vaak weer niet zo, dus gaat de iso omhoog met weer kans op ruis. Leuk hé zo'n hobby.
Mvg,
Leo
0
hubregt
14 jaar geleden
Helemaal waar. En ik heb inmiddels ondervonden dat pimpelmezen geen 10e seconde stilzitten. 1/25 is minimaal nodig, beter nog 1/50. Mussen zijn wat dat betreft een stuk eenvoudiger want minder beweeglijk. Maar ja, een pimpelmees is weer interessanter dan een mus. Als het eenvoudig was zou iedereen het kunnen en dan was er voor ons geen uitdaging meer zullen we maar denken. Het voordeel van de open apertuur was wel weer dat de achtergrond mooi vervaagt. Mvg, Huib
0
cor de keijzer
14 jaar geleden
Die pose is helemaal top.
Jammer van de scherpte idd, maar heel misschien is dit te verbeteren.
Ligt voornamelijk aan het originele bestand/formaat/kwaliteit.
Foto is echt de moeite waard om een poging te wagen.
Als je interesse hebt mag je me gerust even mailen,
Cor
0
hubregt
14 jaar geleden
Beste Cor,
Bedankt voor je reactie. Ik sta open voor elke suggestie. In Photoshop elements heb ik de levels en colorcurve al aangepast en de foto wat verscherpt. Ik ben echter bang dat het geringe aantal pixels wat overblijft roet in het eten gooit. Ik heb denk ik minder dan een achtste van het originele formaat (RAW, 10 megapixels) gebruikt. Als je denkt dat daart toch nog iets mee mogelijk is hoor ik het graag.
Groet, Huib
0
cor de keijzer
14 jaar geleden
RAW ... dat is helemaal goed.
En dan zal er zeker iets mee te doen zijn. ( of de mees moet een speldenknop zijn :) )
Mijn gewone mailaccount laat geen grote bestanden toe, dus stuur m eens naar cpdekeijzer@gmail.com
Ik ben benieuwd
Cor
0
Opmerkingen