landschapje

Hi Tom Dank voor je reactie , en ja programmeren moet natuurlijk wel , een iso een witbalans sluitertijd en diafragma, scherpstellen doet ie zelf . Ik snap niet zo goed wat je bedoelt .........uhm je moet toch altijd je toestel per situatie programmeren ? zeker in de m stand , daar mag je alles zelf doen Daar heeft raw toch niets mee te maken gr bl

In RAW werkt er niets, bv. de kleurbalans (witbalans) is alleen voor JPeg. Ook anti distortion, chromatische aberratie en vignettering werken niet. En dat is ook logisch; bij RAW wordt het licht dat op een pixel valt opgeslagen op de SD-kaart, 'zoals het is'. Daarom heet het RAW (ruwe onbewerkte data). Zou de camerasoftware bv. de witbalans aanpassen, dan is het geen RAW meer... Alleen in JPeg werkt dat alles wel, je kan kiezen tussen sRGB en Adobe RGB (denk ik). In beide gevallen werkt alle ingebouwde software wel! Ik gebruik RAW alleen als het moet (dus zelden), want ik heb waanzinnig goede software in mijn camera (jij ook) en die benut je alleen in JPeg... Vaak lees ik op Zoom dat RAW zo geweldig zou zijn, welnu, ik ben het daar totaal niet mee eens, om bovengenoemde redenen. Er is maar 1 echt voordeel van RAW boven JPeg, en dat is de kleurdiepte, die is in RAW (vaak) 12bit (max 16bit) en in sRGB 8 bit, in Adobe RGB 10bit (maar dat werkt anders). Daar zit het enig werkelijk verschil, maar dat valt volledig weg als de foto voor internet-publicatie bedoeld is, waar een foto een JPG is in sRGB. sRGB is het enige formaat dat alle browsers goed kunnen weergeven... 8bit = 2^8 = 256 tinten per kleur (ruim 16 miljoen kleuren) 12bit = 2^12 = 4096 tinten per kleur (ruim 68 miljard kleuren) Een groot verschil, maar op internet is dat weer weg... Binnen bewerken heb je wel meer ruimte om bv. overbelichting aan te pakken (in RAW); maar in JPeg kan je juist onderbelichting fraai ophalen. Ook is er meer kans op banding met 8bit dan bij 16bit, maar al bewerkende zie je dat aankomen en kan je ingrijpen. Zou je het allemaal perfect neerzetten in 16bit op je scherm, zonder banding, en je maakt een JPG voor internet, dan is er alsnog banding want de JPG is slechts 8bit. Daarom bewerk ik ook in sRGB, meer controle wat met ziet op internet; geen onprettige verrassingen. Voor beiden is wat te zeggen, maar, samengevat, in RAW mis je alle prachtige ingebouwde software en is je camera aanzienlijk trager wat vooral bij sport- en straatfotografie van belang is... Ik werk vrijwel altijd in sRGB (JPeg), en zoals je ziet aan mijn foto's werkt dat prima... :) Ter afsluiting: realiseer je dat jouw waanzinnig mooie camera zo duur is, juist vanwege de waanzinnig goede software! En in RAW maak je daar geen gebruik van (op wat simpele presets na) en is je camera alleen nog 'een huis met lens + sensor + SD-kaart'. Dan kan je een veel goedkoper model nemen, als de sensor maar goed is. En dan is 36Mpix echt onnodig, tenzij je metersgrote afdrukken wilt maken. Je ziet bij mij wat foto's van een 4Mpix camera, kan er mee door. Mijn 24Mpix Sony is eigenlijk al een overkill aan pixels... Ja, leuk al die pixels, maar het vreet ruimte, maakt je camera traag en bewerken gaat alleen nog vlot met een beest van een Pc... Neemt niet weg dat je een absolute topcamera hebt, zou um graag gebruiken, maar wel in Jpeg om al die fraaie software te benutten... :) Stof tot nadenken? :D

Hi Tom zeker stof tot nadenken voor publicatie op zoom maakt het inderdaad niet zoveel uit , maar daar gaat het mij niet zo om . de foto,s die ik maak in het werk willen de mensen groot aan de wand , ook ben ik bezig met fotostudio achtergronden te maken , daar heb je een vette sensor voor nodig . dat het ruimte vreet , weet ik , maar heb er verder geen last van , mijn pc is daarvoor speciaal ingekocht net als het scherm . heb vorige week nog een 65 gig snelle kaart gekocht , speciaal voor de fotoreizen die ik graag maak , voorheen nam ik steeds een laptop mee om af te tappen , maar ik wordt zo ziek van dat enorme douane oponthoud (steeds dat ding weer opnieuw uitpakken met al die kabels ) dat ik nu via de kaart op mijn korte reizen zonder kan . eigenlijk zou ik van reisfotografie wel een deel werk willen maken , ben in onderhandeling met ng daar over , die willen sowieso een top groot formaat . Misschien eens een dagje samen fotograferen en dan voor die dag van camera omruilen ?, ik ben best benieuwd wat jij daar dan uit haalt , en ik uit de jouwe ik hoor gr bl

Qua Mpix kan je camera dan niet groot genoeg zijn, als je grote afdrukken maakt. Het bovenstaande ging vooral om RAW; afdrukken zijn in CMYK (vergelijkbaar met 6bit) en dat is nog minder kleurdiepte dan sRGB (8bit)! Dus RAW (12 - 16bit) staat daar nog verder weg van en is je afdruk een gokje wat het wordt als je een 16bit TIFF aanbiedt... Als 'afdrukken' een hoofdrol speelt, dan zou ik je zeer sterk aanraden om je te verdiepen in [b]ICC-profielen[/b] bij bewerken! Standaard is bij RAW je profiel ook RAW (TIFF; dus geen profiel), met JPeg is dat sRGB (JPG; met ingesloten sRGB-profiel) en voor afdrukken CMYK (ook JPG; met ingesloten CMYK-profiel). Maar een goede afdrukcentrale of inktjetprinter heeft ALTIJD een eigen ICC-profiel die bij de printer past (die kan je dan op hun site downloaden). [b]Alleen door die te gebruiken is je afdruk volledig in eigen hand![/b] NB: Afdrukcentrales (Laserprinters) werken altijd met CMYK (±6bit); erg goede inkjetprinters zijn tegenwoordig 10bit of de peperdure zelfs 12bit (dan moeten er minstens 7 verschillende kleuren inktpatronen inzitten). Dan werk je -uiteraard- wel met RAW (TIFF) om dat te benutten... ICC-profielen is erg lastig te vatten, maar heb je um eenmaal door, dan veranderd alles en heb je volledige controle, niet alleen bij printen (CMYK; ±6bit), maar ook voor beeldscherm (dia's; TIFF; 16bit) en Internet (sRGB; 8bit). Eigenlijk is het verplichte kost voor iemand die als prof wil werken... :) Samen op stap lijkt me goed en leuk plan Bloemke, dat weet je; doch ik heb je ± een jaar geleden meermaals een mail gestuurd om af te spreken, maar geen reactie... Ook geprobeerd via FaceBook Chat, maar je hebt niet op mijn vriendschapsverzoek gereageerd en dan kan je niet chatten... Je hebt het druk, weet ik, is geen verwijt hoor! :D Ik hoor het wel... Groetjes, Tom