The farm landscape

Ja dat blijf ik doen straatfotografie. Als amateur/hobby fotograaf val je buiten de nieuwe AVG_WET. :P

Gelukkig maar. Zie graag je foto’s weer. Over de AVG ga ik een Fototip Tino maken (YouTube). Laten we helder zijn: of je nu verdient aan je foto’s of niet, het volgende staat als een huis: - een portretfoto valt onder de AVG; - een journalistieke en artistieke foto valt buiten de AVG; - deze twee vormen een uitzondering, zie de site van de NVJ - belangrijk is ook welk belang jij dient; - in openbaar gebied mag jij vrij fotograferen; - een belangrijke: heb jij iemand op straat gefotografeerd en moet jij een ‘ onevenredige inspanning leveren’ om te achterhalen wie de persoon is (NAW), val je buiten de AVG. Dus of je nu amateurfotograaf bent of beroeps, op straat fotograferen mag, de foto’s publiceren mag ook. Als je de foto verkoopt, dan is het handig om toestemming te hebben van de geportretteerde. Als mensen bezwaar maken, wat is zijn of haar belang? Ik ga graag deze discussie uit de weg. Ik merk dat mensen vaak niet goed op de hoogte zijn van de AVG en de privacy wetgeving. Dit levert zo af en toe flink gezeur. Hier pas ik voor. Ga door met je straatfotografie!

Als blijkt dat ik een foto van een man heb gemaakt of anders om. Met een vrouw of man dicht tegen elkaar aan, waaruit op te maken zou zijn, dat ze een relatie met elkaar zouden hebben terwijl ze elkaar totaal niet kennen. Dan zouden ze bezwaar kunnen maken bij de fotograaf. En bijna elke foto valt ook nog eens onder vrije nieuwsgaring. Maar als ZOOM vraagt om een straatfoto te mogen plaatsen in het blad, (Wat je kan kopen in de winkel) dan houd het op, want ik heb immers geen toestemming gevraagd. En ZOOM vraagt in haar email nadrukkelijk of je toestemming heb voor de foto.:P