55 keer bekeken
1
I am your eyes too
doorgevada
6 augustus, 2011
Sprinkaanjte benieuwd of jullie het wat vinden. Nog wel een vraagje kun je ook gewoon raw bestanden naar zoom sturen op moet het altijd in jp(e)g formaat???
Bedankt voor de comments op m'n vorige uploads en groeten Gerard -_-
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
monique68
13 jaar geleden
voor zover ik weet moet je het altijd omzetten naar jpeg maar ik ben geen kenner. Opname niet helemaal scherp en compo spreekt me niet erg aan
gr Monique
0
gevada
13 jaar geleden
Thx voor je eerlijke reactie Monique!!
dat Raw verhaal is me intussen wel duidelijk geworden.
Het moet dus altijd naar een ander bestandsformaat omgezet worden.
gr. Gerard -_-
0
shaman
13 jaar geleden
Volgens mij is dit een struiksprinkhaan.
Je hebt de scherpte op z,n mond (of wat op zijn mond lijkt) gelegd. Mooier was het geweest als de scherpte op zijn oogjes lag, omdat daar de aandacht naartoe gaat. Maarre.... ik ben ook maar een amateurtje hoor.
groetjes Vanessa
0
gevada
13 jaar geleden
Nou gewoon zeggen wat je vindt Vanessa. Ik heb het liefst eerlijke kritiek en die hoeft niet altijd leuk te zijn, als ie maar opbouwend is. Gr. Gerard -_-
0
patje63
13 jaar geleden
Hoi Gerard,
volgens mij kun je alleen jpeg bestanden naar zoom sturen en dan nog verkleind.
Wat de foto betreft, is prima. Scherpte iets meer op het koppie en hij is helemaal goed!
Groetjes, Pat.
0
gevada
13 jaar geleden
Ja klopt maar ik was hier al weer blij mee omdat het een
relatief klein springding was.
gr. Gerard -_-
0
k
kusmir71
13 jaar geleden
Gerard, raw bestanden zijn eigenlijk niet meer dan digitale negatieven en moet je dus altijd omzetten naar jpeg of iets anders wil je ze kunnen gebruiken...
Wanneer je werkt met het RAW formaat dan is dat in eerste instantie net wat ingewikkelder dan met Jpeg. Veel fotografen mijden dit type bestand dan ook. Helaas lopen ze hiermee veel extra mogelijkheden mis om hun foto's aanzienlijk te verbeteren. Hoog tijd om aan de slag te gaan met RAW!
Een RAW bestand bevat, zoals de naam eigenlijk al zegt, de ruwe data die van je sensor komt. Wanneer je in Jpeg fotografeert worden deze ruwe data direct in de camera omgezet naar het Jpeg formaat. Voor deze omzetting moet de camera een witbalans instelling toepassen en informatie weggooien omdat er in het Jpeg formaat niet voldoende ruimte voor is.
Ook worden er vaak nog standaard bewerkingen uitgevoerd zoals het verhogen van de verzadiging, aanpassen van het contrast, toepassen van ruisreductie en het verscherpen van de foto. Zodra deze bewerkingen zijn uitgevoerd is het niet mogelijk om deze ongedaan te maken zonder dat je foto er in kwaliteit op achteruit gaat.
Door de ruwe data van de sensor direct op te slaan krijg je een bestand waarop nog geen bewerkingen zijn uitgevoerd. Je kunt deze allemaal achteraf uitvoeren. Het is een soort digitaal negatief waarvan de ontwikkeling nog moet gebeuren. Het mooie hiervan is dat je de volledige controle krijgt over de gebruikte omzetting. Je kunt per foto bepalen hoe deze omgezet moet worden en als het je niet bevalt begin je gewoon opnieuw.
Voor deze omzetting heb je wel een specialistisch programma nodig. Dit programma moet de ruwe data van jouw camera kunnen lezen. Alle camera's hebben hun eigen RAW formaat en eigen manier waarop dit formaat uitgelezen moet worden. Bij je camera wordt hiervoor vanuit de fabrikant meestal een programma bijgeleverd, maar de meeste fotografen maken gebruik van de software van andere bedrijven.
groets mir
0
gevada
13 jaar geleden
Thx Mir, ik fotografeerde al heel lang in RAW en JPEG en gebruikte altijd de JPEG omdat deze eenvoudiger, doch minder uitgebreid te bewerken waren. Maar heb me voorgenomen nu vooral de raw bestanden te bewerken in Viewnx2 (dat is programma van Nikon) en redelijk gebruiksvriendelijk. Voor de elements die ik heb schijn ik een plugin te moeten downloaden waardoor hij het formaat van de D7000 kan lezen omdat deze camera ze op een nieuwere en dus andere manier wegschrijft. Zo langzaam maar zeker kom ik er dus wel achter....
Thx voor je tips!!! Zijn zeer welkom. Groeten Gerard -_-
0
deez66
13 jaar geleden
Thanks Mir, prachtige uitleg, fotografeer ook sinds mei in raw (behalve als ik simpel werk moet doen en veel moet klikken), maar het bevalt me heel goed, Bewerk dan via Photoshop en Bridge, super. Maar het is me nu super duidelijk, geweldig verhaal. Gr.Dees
0
a
aimeedev
13 jaar geleden
Hoi, Ik kan geen raw verzenden naar zoom..maar misschien is daar een tip voor?? Ik vind de foto mooi, maar waar ik ook vaak mee zit is dat je niet altijd het geheel scherp krijgt... Zie ik ook bij jou, ogen minder en poten super scherp. Gr, Ivon
0
gevada
13 jaar geleden
Heb je wel goed gezien Yvonne.
Ik had een nog kleiner diafragma moeten gebruiken (achteraf) dus hoger F getal waardoor er meer van het hele beest op komt, hierdoor gaat belichtingstijd weer langer duren en met wind is dat niet handig. Daarnaast had ik ISO nog wat omhoog kunnen zetten en daarmee de belichtingstijd wat weer kunnen verkorten maar ze hebben ook niet echt superscherpe ogen deze springers. Nadeel van verhoogde ISO is sneller ruis en die kan ik (nog) niet verwijderen. Misschien moet ik wel gewoon naar Hans Anders die heeft ook second eyes.. :)
gr. Gerard -_-
0
Komt voor in
door hanskl · 55022 foto's
door Lifeware · 35054 foto's
door Strainger · 22372 foto's
door redactiezoomnl · 3745 foto's
door hanskl · 42733 foto's
Opmerkingen