Hoi Robert,
De kop is mooi, de compo vind ik ook erg interessant. Tenminste geen 100 in een dozijn opname.
Maar dat brengt als nadeel dat je tegen andere moeilijke dingen aanloopt: er is beweging in poten en antennes en dat vind ik wat minder.
De kleuren vind ik wel weer erg prettig.
Groetjes Tirza
Bedank, Tirza. Het is niet zozeer beweging maar eerder een beperkte scherptediepte. Van een eerdere foto weet ik me te herinneren dat dit jouw voorkeur niet heeft. Daarin verschillen we ;)
Ja weet je wat het is...?
Iedereen weet wel waar ie graag naar kijkt. Maar dan nog uitleggen wat je bedoelt....
Waar ik in ieder geval niet van hou is, iets wat je keer op keer op zoom tegenkomt alleen met een andere naam er onder. Je weet vast wel wat ik bedoel.
Deze foto is tenminste niet standaard, en daarom komt ie door mijn keuring. Het lijkt alleen meer dat ie bewogen is, dan alleen maar door de scherpte diepte die zo beperkt is. Omdat je de antennes twee keer ziet. En dat is bij alleen onscherpte volgens mij niet zo.
Kortom, een 10 voor originaliteit, en een 7.5 voor de uitvoering.
;-)
Groetjes Tirza
Dan zal die z'n sprieten hebben bewogen op het moment dat ik afdrukte, anders kunnen de ogen niet scherp zijn. :) En dan is het vervolgens een kwestie van voorkeur of je dat storend vindt of niet. Ik niet in elk geval ;)
Opmerkingen