Upload jouw foto's

Canon EOS 5D Mark II - 100 - f/9.0 - 1/125 - 110 mm

*


Reacties (9)

Om te kunnen reageren, moet je ingelogd zijn

 
pmantel op 2 januari 2013 om 21:28

Een top-glamour plaat, compliment aan beiden! Ik snap alleen niet zo goed waarom je deze onder erotiek plaatst, Hans. Dat doe ik alleen wanneer tepels en/of schaamstreek (deels) in beeld zijn. Ik begrijp van eerdere reacties dat het de kijkcijfers wel positief beinvloedt?
Groet, Peter

Gans op 4 januari 2013 om 19:23

Hoi Peter, die kan ik in me zak stoppen
Ik plaats zulke platen vaker in Erotiek dan in Portret, ik ken het beleid van ZOOM niet zo goed.
op sommige fotofora mag dit soort werk helemaal NIET en ergens anders is bloot weer de gewoonste zaak van de wereld.

ik heb het iig niet gedaan om meer stemmen te krijgen, stemmen krijgen is leuk een kroon op je werk.
maar stemmen om het stemmen hoeft voor mij niet. ik zal de volgende (ligt erotische) eens plaatsen in Portret.

Gr. Hans

kb op 31 december 2012 om 10:41

stem en favo mijn mond valt open van model en je licht. Sprookjesachtig Menig lingeriereclame doet minder

Gans op 31 december 2012 om 10:57

superbedankt voor je reactie, nee anders even contact op met hunkermuller en livera en al die andere grote jongens (of meiden)

kb op 31 december 2012 om 10:59

ja, ik weet het ...jarenlang slagzinnen geschreven Gillette the best man. Voor 800 gulden...komt er maar bij maar je foto zijn te genieten...ik ga je maar eens volgen

Gans op 31 december 2012 om 11:01

echt waar dan ik jou ook, je hebt een bijzondere kijk op fotografie !

naturepat op 30 december 2012 om 22:20

Een heel mooi model! ze heeft echt natuurlijke schoonheid over zich. De schaduw geeft "vind ik" diepte.

Gr Patrick

Gans op 31 december 2012 om 10:57

Bedankt Patrick

Naakt-Robert1975 op 30 december 2012 om 18:21

Mooie houding van het model. Voor mij oogt het heel ontspannen. De schaduw van haar arm vind ik bij deze foto niet storend.
Ik vroeg me alleen af of er tussen de benen/schoenen iets weggeshopt is, ik heb namelijk het idee dat de lijnen, van de kist waar ze op zit, niet doorlopen, ze stoppen abrupt.

Maar toch een hele mooie foto, die mijn stem heeft gekregen.

Gans op 30 december 2012 om 18:54

Hoi Robert,
blijkbaar is licht (vaak) niet te bevatten, ik heb het origineel er bij gepakt, en daar lopen de schaduwen net zo als op deze plaat, m.a.w. er is niet aan de schaduw geshopt. bedankt voor je stem en reactie

modeldiana_isold op 30 december 2012 om 16:46

Mooie glamour/lingerie foto Hans

Gans op 30 december 2012 om 18:51

Bedankt Diana

raymondc op 30 december 2012 om 13:12

Ik vind de foto helemaal geweldig. Heel erg mooi belicht. Wat een prachtig knap en fris model heb je uitgekozen.

Ik kan mij voorstellen dat mensen zich storen aan de schaduwen, maar heb dat zelf niet. Ik vind dat ze mooie lijnen weergeven.

Gans op 30 december 2012 om 14:03

ik moet eerlijk zeggen, van mij had deze schaduw (over haar buik) iets minder gemogen.
maar vond hem verder erg goed gelukt
bedankt voor je reactie !!

raymondc op 30 december 2012 om 13:10

hahaha je bent niet de enige die dit opvalt en hierover klaagt. Maar svp niets vaan aantrekken en lekker doorgaan. Want je maakt echt geweldige foto's.

Ook ik geef af en toe geen reactie, omdat ik teveel foto's per dag bekijk. Mijn fout! Maar ik vind ook zoveel dingen mooi en interessant. Dus dat is mijn reden.

Ik denk dat de meeste niet hun naam ermee willen associeren. Dus eigenlijk zijn het gluurders ;D

Misschien dat ze de rubriek wat anders moeten noemen. Want als ik een foto van bijv. jou deel op Facebook; dan krijg ik ook heel erg veel negatieve reacties. Van: "Je hebt iets van erotiek op je pagina staan". Terwijl het niets met seks te maken heeft.

Misschien dat je eens een foto met een meer getinte sex als titel moet geven. Krijg je nog meer bezoekers

Gans op 30 december 2012 om 14:14

Als je (om wat voor reden dan ook) geen reactie kan geven is er natuurlijk niks aan de hand.
Ik vind het leuk om reacties te krijgen, maar ik snap ook dat er nog meer in het leven is dan foto's maken
en op zoom "rondhangen" dus no hard feelings !!!

En dan de erotiek, voor iedereen heeft het een andere betekenis, en het is al snel een (negatief) geladen onderwerp. ik vind het echt jammer dat er al snel een negatieve sfeer omheen hangt.
want inderdaad sex is iets heel anders dan sexy !!
en op dat gekke Facebook is al snel iets te erotisch getint, ik snap ook wel dat er mensen van alle leeftijden komen, dus idd ook kinderen.

Maar neem deze foto al voorbeeld, ik vind niks ordinairs aan, maar daar zullen velen anders over denken........
zelf probeer ik het zelf wel erotisch te houden en niet pornografisch

bedankt dat ik WEER een favoriet bij je hebt gehaald

raymondc op 30 december 2012 om 15:35

Ik ben het echt in alles met je eens

Plus dat ik erotiek mooier en spannender vind dan porno en/of sex.

De foto's van Jayda zijn juist spannend en chique. Trouwens ik deze rubriek heb ik eigenlijk nooit iets ordinairs aangetroffen..

awduijts op 30 december 2012 om 11:27

Een mooie pose van een mooi model.
Alleen ik vind de schaduw van haar arm istorend, maar dat is moijn mening.

Gr Wim

Gans op 30 december 2012 om 10:03

De foto staat er nog geen uur op, nu al meer views dan mijn vorige foto. (die er minimaal 24 uur op staat) wat is er toch met de rubriek erotiek ?? ik zou willen dat mij niet erotiek foto's ook zoveel bekeken zouden worden.
En als er dan van de kijkers ook nog eens 5% een reactie zou geven (dit mag ook een reactie zijn die de mindere kanten benadrukken) zou ik helemaal blij zijn.

10

Stemmen

Bekeken:1548

Favoriet:1

Gans

Niveau:gevorderde
Lid sinds: 18-09-2008

Meer foto's uit de categorie Naakt

  • Joanne
  • relaxed
  • Zwart
  • Lauran van Schilt Photography
Datum:
30 dec. 2012 09:08:16
Camera:
Canon EOS 5D Mark II
Iso:
100
Sluitertijd:
1/125 sec
Diafragma:
f/9.0
Brandpuntsafstand:
110 mm
Meer foto informatie Exif informatie
Rapporteer deze foto als ongepast