Handwerk

Dank voor je attente aandacht heer Blunder. Je iPad heeft een hoogontwikkeld oriëntatie systeem. Het kijkt naar de oriëntatie vlag in de exif i.p.v. de bitmap oriëntatie van de afbeelding. Draaien van je iPad zal dan ook niet helpen. De website van zoom kijkt echter wel naar de bitmap. Daar moet ik vooral rekening mee houden. Ik kan er niet veel aan doen. Helaas. Ik kan eens op zoek naar een exif editor die de oriëntatie vlag kan aanpassen.

Dank je Tom. ZW ben ik nog niet aan begonnen. Ik weet niet of dat er ooit wel eens van gaat komen. Kleur verveelt me nog niet. Voor het overige ben ik niet zo'n "graficus" in foto's. Toevalstreffers daargelaten. Dat standpunt pakte mooi uit. Met het opklap schermpje als zoeker willen mensen nogal eens over de camera heen gaan kijken. Dat ging hier precies goed. Misschien heeft ze wel eens modellenwerk gedaan :)

Volgens mij vindt ze je wel leuk... :) ZW is een hele andere tak van sport maar zeer met charme! Door kleur te elimineren leg je de nadruk op andere zaken, dat kan enorm verfrissend zijn! Gewoon uitproberen, maar wel maar dan niet alleen naar ZW omzetten maar ook Gamma en Contrast beroeren. Veel programma's hebben de mogelijkheid om bij het omzetten per kleur de dekking in te stellen; zo kan je bv. een roodfilter immiteren door blauwe lucht ferm donkerder te maken, of fris lentegroen lichter... :) Is erg gaaf om te proberen... :)

Hele interessante informatie Tom. En dat niet alleen omdat ze me mogelijk leuk zou vinden :) Misschien is een het goed idee dat ik mijn aversie tegen ZW en allerlei kleur aberraties eens opzij zet en op zoek ga naar een nieuwe verfrissende kijk op de fotografie. We hebben in betrekkelijk korte tijd al heel wat info uitgewisseld. Ik heb onthouden dat je geen RAW-adept bent, maar klopt het ook dat je in een relatief eenvoudig programma als PSP werkt?

Ik gebruik Corel Photo Paint (inmiddels X8 want ik heb het programma gratis via mijn werk). PP is in Amerika een veel gebruikte editor, juist bij profs. Het is een suite en bevat ook Corel Draw, een tekenprogramma in vectoren. Gebruik ik veel voor DTP maar ook voor de randen en logo bij mijn foto's. Posters, folders en drukwerk, ideaal om met Draw te maken. Deze kaartjes heb ik met Corel Draw gemaakt: [url=http://www.dijkwel.com/kaartjes/]Kaartjes[/url] De suite is in Nederland (Europa) zodanig duur (850 euro) dat het niet veel gebruikt wordt. Is 100 euro duurder dan PS. Het is qua mogelijkheden gelijk aan Photoshop, alleen veeeeeel eenvoudiger en logischer te bedienen (de manier van denken die Adobe je door de maag splits heb ik altijd geweigerd aan mee te doen). Ook zijn er goed doordachte snelle mogelijkheden voor fotografen die veel gebruikt worden. Bv. voor het beïnvloeden van helderheid en contrast heb je in PS Helderheid en Contrast bij elkaar (in 1 veld). Bij PP is daar een derde bij: Intensiteit. Die gebruik ik meer dan de andere 2. PS heeft Intensiteit ook, maar apart; onhandig en samenwerking zeer lastig terwijl die 3 zaken altijd bij elkaar horen! Erg slecht dat apart bij PS! Zo ook Gamma, dat is een functie die ik bij al mijn foto's inzet. Echt ALLE! Bij PP zit die direct in de werkbalk; in PS moet je vele klikken doen om het te weten te vinden (zit 'verborgen' in het histogram). En zo kan ik nog tientallen voorbeelden noemen waarom PP vele male beter is (lees 'handiger' ) en veel logischer werkt dan PS. Alle PS-plugins werken ook in PP. Ook zaken als ICC-profielen zijn veel eenvoudiger af te regelen dan in PS en Lightroom; iets wat tot voor kort in LR niet eens mogelijk was.... Samengevat is het geen 'eenvoudig programma', juist zeer voor de professional, maar wel eenvoudig in gebruik! :) Meerdere profs (die ervan leven) waarmee ik bevriend ben werken ook al jaren met PP. Oh ja, de suite (Education Edition) is voor studenten (VO en hoger) en ouders van studenten voor 79 euro te koop ($99 internationaal); vele malen goedkoper dan PS! De Education Edition is gelijk aan de normale op wat kleinigheden na... Ik gebruik de Education Edition. De suite is gratis om 30 dagen te proberen.

Ik gebruik X7. Maar dan heet het Corel PaintShopPro. En het was heel betaalbaar!! Ik deel je ervaring dat het een interface heeft die zich heel soepel laat bedienen. In het "oerwoud" van Photoshop heb ik me nooit thuis gevoeld. Het enige dat ik in X7 mis is de "Highlight/Shadow" functie van PS. Met curven is die werking redelijk te benaderen maar het blijft een heel gepiel om ongeveer hetzelfde effect te krijgen. Ik ben nu eenmaal wat lui van aard en verlies als snel mijn geduld. Dat zal me wel dwarszitten. Die "intensiteit" functie heb ik op X7 niet kunnen vinden. Het is dan toch wel een wat uitgeklede budget versie denk ik. Gammacorrectie gebruik ik ook nog wel eens. Soms voor de gecombineerde kleurkanalen, soms apart. Eigenlijk zou ik eens op gedegen cursus moeten. Mijn "kennis" is grotendeels door "trial and error" tot stand gekomen :) Leuk dat je zoveel tijd voor me neemt!

PaintshopPro is wel van Corel, maar een ander product. PP heeft veel meer functies en mogelijkheden, zoals highlight/shadow (afbeeldingslab )... PP ziet er ook heel anders uit dan PSP... PSP was van een ander bedrijf en is enkele jaren geleden overgenomen door Corel. Om gebruikers tegemoet te komen is er na de overname aan het uiterlijk en globale werking niets veranderd. Voor de overname was PSP freeware (gratis)... :)

Je hebt een goed geheugen. Tot halverwege 2006 was het van JASC. Maar helemaal gratis was het niet. Behalve de beta versies 7.0 en 8.0. Langzamerhand begint het me weer te dagen. Corel heeft ook ooit eens Wordperfect overgenomen. Dat haar indertijd dominante positie had laten aftroeven door Microsoft Word. In 30 dagen doe ik doorgaans niet zo veel. Dus dat wordt kopen. Dat moet dan voor een prijs waar ik me geen buil aan kan vallen. Misschien laat ik me maar weer eens als student inschrijven :)

Als je dat serieus overweegt, dan kan ik je er wel mee helpen. tom@dijkwel.com. Toch zou ik je aanraden eerst de testversie te doen omdat het verschil misschien niet groot genoeg is.

Goed eerst dus de testversie. Lijkt me wel verstandig. Eerst mijn hoofdsysteem nog (gratis) upgraden naar W10. Dat moet voor eind deze maand. Lastig dilemma want mijn W7 doet het eigenlijk zonder mankeren.

Oei, NOOIT van W7 naar W10 omdat het de vraag is of alle drivers beschikbaar zijn. Ik raad het ten zeerste af. 8 van de 10x gaat het niet goed! Van W8 en 8.1 naar 10 gaat wel altijd goed. En waarom zou je? W10 biedt geen voordelen... Sommige software nu reeds aanwezig zou ook kunnen afhaken als niet geschreven voor W10. Tis mijn vak om dit te weten... :)

Dank je voor de goed tip Tom. Dit steuntje in de rug had ik even nodig :) Ik had zo al mijn twijfel omdat ik in W10 systeem bot ving met de zeer krachtige tool Combofix. Tja, ondanks een hoge mate van oplettendheid ben ik uiteindelijk, in de haast, in een listig opgestelde .exe val getuimeld..... Gelukkig was die op W7 nog te repareren.

:) Het beste en meest effectieve programma om je computer gratis door te scannen is Malware Bytes. Alle profs die ik ken (ik ken er veel) werken daarmee... De Freeware-versie is om te scannen en de betaalde versie (heb ik thuis) om te bewaken (en te scannen), naast een virusscanner (gebruik Panda, de gratis versie). Groet, Tom

Het is echt de eerste keer dat het me overkomen is. Ik telde wat dat betreft altijd al voor twee, maar nu voor drie! :) Eerlijk gezegd hoop ik je tip nooit nodig te hebben :) Maar bedankt ;)

Zo is het. Dank je voor je spontane en ruime aandacht.

Dank je voor je mooie woorden Peter. Ik weet het, discriminatie is goed fout, maar de woorden van de één doen me eenmaal iets meer dan die van de andere.

Dank je Arnold. Die expressie was een kadootje. Ondanks mijn leeftijd ben ik nog ijdel genoeg om dat persoonlijk op te willen vatten :) :) Waar het me in eerste instantie om ging was dat ik het nogal sierlijk vond. De manier waarop het "glas" wordt vastgepakt maar nog meer de hendel. De meeste biertjes die ik getapt heb zien worden missen soortgelijke charme. Dat gaat vaak tamelijk plompverloren. Ik ben er zelfs speciaal mijn camera voor gaan halen..... De meeste voldoening heb ik bij een mens op de foto. Ongeregisseerd. Dat lijkt makkelijk maar is het helemaal niet. Althans om spontaniteit en betrokkenheid met elkaar te combineren.

Je raakt de kern van de foto met deze omschrijving... En is het niet zo dat alle mannen dat graag persoonlijk opvatten ? ;)