Wie betaalt, bepaalt

Dank je album-analoog2008. Dat gestem vind ik maar klinkklare onzin. Maar een enkele keer vergeet ik die knop wel eens uit te zetten.

Dank je voor al je aandacht Tom. Leuk dat je aandacht weet te geven aan het aspect van het licht. Diffuus licht vind ik soms een voordeel. Soms ook niet. Ik ben nog steeds bezig daaruit een "wetmatigheid" te postuleren. Wat in ieder geval niet goed uitpakt is felle zon overdag. In de tropen nog wat erger dan in onze breedtegraden. Hier had ik het geluk me in een soort twilight zone te bevinden. Het was een zonnige dag maar de zon gaat in India niet rood ten onder maar dooft uit in een sterk vervuilde atmosfeer. Met als resultaat een mooi diffuus licht :) Een stevige bewerker ben ik niet maar de drie gezichten heb ik wat extra licht gegeven en in een vignet rondom het gezin heb ik de verzadiging licht teruggebracht. Behalve het rode wiel!

Ja, heel gaaf om je onderwerp te versterken door de rest minder kleurverzadiging te geven! :) Felle zon is met mijn Sony heel goed op te vangen door het contrast in de camera lager te zetten. Vooral in zonlichtlanden zeer handig en werkt perfect! Je zou eigenlijk al terug moeten draaien als het onderwerpcontrast groter is dan 5 stops... Voor een goed portret is 3 immers al het max en in modefotografie (modelfotografie) is 2 stops al erg veel. Beeldschermen kunnen enorme contrasten aan, maar glanzend papier maximaal 5 en mat papier 3 stops. Een goede reden om de 5 stops niet te passeren... :) Ik ga aan de camera knoeien bij >6 en bij portret anders dan diffuus licht >4, tenzij je het contrast kan regelen met invulflits, reflectiescherm of in een studio...

Helaas loop ik nu sterk achter Tom. En dat blijft ook nog wel een paar weekjes zo vrees ik. Bedankt voor je technische adviezen. Eerlijk gezegd neem ik de meeste adviezen voor kennisgeving aan. Maar dat kan ik bij jou natuurlijk niet (meer) maken :) En nog eerlijker gezegd: Meestal laat ik de automaat het werk doen. Die is wat minder stroperiger dan ik ben. En die automaat is technisch best wel behoorlijk onderlegd. Is mijn ervaring. Wat ik er zelf aan toevoeg is hooguit sluitertijd of diafragma voorkeuze. En af en toe een plus of minnetje in de toegewezen hoeveelheid licht. Alle andere instellingen waaronder contrast staan eigenlijk altijd op neutraal. Ik moet weer eens wat oudere berichten gaan doorlezen maar indien ik het goed onthouden heb gebruik jij in principe de "in camera" bewerkingen en laat je RAW over voor diegenen die het nut van deze workflow inzien? (Zo denk ik er ook over) Die contrast tip, daar zal ik beslist aan blijven denken. Dat wel.

Heel goed opgemerkt! Op de volgende foto's is dat kind ook goed te zien. Maar daar zijn de expressies een stuk zwakker. Die vallen dus af. In een serie opeenvolgende foto's is de eerste vaak de beste. Is tenminste mijn ervaring.

Dank je Bernadette. Die mimieken vind ik zelf ook een krachtig element in dit beeld. Ik heb ze in een nabewerking dan ook wat extra licht gegeven.

Mijn moeder heeft mij immer ingeprent: "Allard, zorg dat altijd de voeten erbij op staan!" Is het verdorie weer aan mijn aandacht ontsnapt.....