dtgerald

x2 ... ?????

Hoi, Bedankt voor je reactie op de foto van de Ara's. Gr Richard

De Sigma 70-200 2.8 is een prima lens, ben ik ook ooit mee begonnen en ben later overgestapt naar de 70-200 2.8 L Is van canon. Ga in ieder geval voor de f2.8 lens en niet voor een f4 lens, die 2.8 ga je nodig hebben als je in de wintermaanden ook wil fotograferen zonder hoge iso waarden. En je krijgt er een mooie vage achtergrond door.

ISO 3200 is bij mij eigenlijk ook niet meer bruikbaar, gelukkig bestaan er anti ruis filters voor photoshop (noise ninja) en dat kan behoorlijk helpen. Zeker als je de afbeeldingen enkel voor het internet gebruik en op lage resolutie online zet. Zal binnenkort nog wel een foto hier uploaden gemaakt op 3200 iso met een behoorlijk bewerking.

De stand is afhankelijk van de situatie. De standen die ik gebruik zijn afwisselend AV, TV en Manuel. Bij veel licht, zonnige zomerdag gebruik ik meestal TV, 1/800 of 1/1000. Dat he diafragma dan naar f5.6 of f.6.3 gaat maakt niet veel uit. Hoger komt het bij mij meestal niet omdat de iso dan op 100 staat. Bij minder licht kies ik voor AV, zet het diafragma dan tussen f2.8 en f4.0. Een enkele keer ga ik naar f5.6 maar dat is meestal alleen als ik opdracht schiet en van een bepaalde speler perse een scherpe foto moet hebben. Hoger diafragma getal geeft immers meer scherpe foto's. Als ik in het donker bij een avondwedstrijd op een amateurveld zit met slechte verlichting ga ik naar M Dan kies ik iso 1600 of 3200, f2.8 en sluitertijd van 1/400 of 1/500. Dan haal ik uit 100 foto's ongeveer 10 foto's waar ik echt tevreden mee ben. Veel is er dan te bewogen of niet scherp. Bij het fotograferen van een penalty waarbij je de keeper wilt vastleggen kies ik meestal voor 1/2000 of 1/2500 als sluitertijd. De keeper met bal erop krijgen is lastig omdat het hard geschoten wordt en je hebt dus een hele snelle sluitertijd nodig. Selecteer Al Servo op je camera bij sportfotografie en het middelste scherpstelpunt.

Leuk, tip me als je gaat!