Metzo

Bijzonder gebouw. Is ook naar mijn mening niet de meest goede compositie. Zie ook overige commentaren/opmerkingen. gr. Teo

Deze foto spreekt me wel meer aan dan de andere foto van het Metzo gebouw. Ik ben het met Sigrid eens dat de 'rommel' rechts op de foto wat mij betreft wel weggelaten had mogen worden. Voorgrond (klinkers) had veel minder gemogen. Compositie schuin: in principe zit er al een schuine lijn in het gebouw zelf, dus wat mij betreft hoeft schuine compositie niet zo nodig nog eens extra benadrukt te worden. Groetjes Inge

Hehoi, vind deze aansprekender dan de andere upload. Mooie kleuren. Zou ook voor een andere benadering dichterbij gaan, waardoor de voorgrond verdwijnt. De parallellen aan het kader (boven en rechts) even perfectioneren. Dan heb je wat mij betreft een boeiende plaat. Mazzl, arent

Nee.....bij een schuinstand moet je geen dingen meenemen als voorgrond en zo. Ik vind een schuinstand mooi zolang het een detail betreft, of een deel van het gebouw, bovendien vind ik deze uitsnede nergens op slaan. Toi toi Erik.

opvallend en intrigerend gebouw. Ik heb een beetje moeite met de rechterkant van de foto. de rommel naast het gebouw had ik weggelaten om het abstracte effect waar het gebouw om vraag te vergroten. Misschien had ik ook wel meer detail gekozen. Het stuk van de voorgrond dat je mee hebt genomen vind ik op de een of andere manier wel passend. Al met al een foto met potentie. Gr, Sigrid