233 keer bekeken
0
Cunera opnieuw
doorschoutenberends
10 december, 2009
Opnieuw een poging na fiasco van gisteren. Ben benieuwd en wees alsjeblieft 100% eerlijk en volledig in je beoordeling.
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
superx96
15 jaar geleden
Yep, net iets te lang belicht, waardoor de details van de kerk verloren gaan. Vind hem ook iets te centraal staan, maar dat is persoonlijk.
Toch wel gaaf dit soort foto's. Moet ik ook eens proberen.
Gr. Walther
0
schoutenberends
15 jaar geleden
Dank voor je reactie. Vind deze soort fotografie misschien wel de moeilijkste tot nu toe. Zeker doen!
Weltrusten
mvg Marien
0
gerard28
15 jaar geleden
Stuk beter, maar midden van de toren nu wel overbelicht. Trouwens een hele mooie schaduw van de toren in de lucht. En ik zie geen vlekken meer.
Je bent dus opnieuw met je toestel naar dezelfde plek geweest.
Gr Gerard
0
a
aenl
15 jaar geleden
ik zie geen ruis, wat je bedoeling was
de verlichte delen iets te overbelicht daar had een kortere sluitertijd beter geweest
oplossing spotmeting op midden toren ipv gemiddelde belichting.
wat ook nog kan is 2 foto`s met deze en een kortere sluitertijd en verder zelfde instellingen en daarna de foto`s in ps combineren.(hdr of tonemapping)
Maar wat is die rare schaduw linksboven de toren ?
toch niet de weerspiegeling van een ruit hè.
0
schoutenberends
15 jaar geleden
Inderdaad dat is weer wat voor de volgende keer om aan te denken. Weet ik niet zeker maar ik vermoed de schaduw van de toren in de wolken. Vond het wel leuk!
mvg Marien
0
rietanka
15 jaar geleden
Hij is bij mij iets overbelicht maar ik denk als je deze een tikje donkerder maakt dat het super sfeervolle plaat is.Vind de lucht super mooi.T is het midden punt van de kerk wat net te fel is.Maar verder vind ik dat je het goed doet
gr mirjam
0
ingrid-1950
15 jaar geleden
ja, duidelijk beter. hoe heb je deze gemaakt want de vorige is zoveel donkerder dat het wel lijkt op een tijdsverschil?
deze is wel een fractie teveel belicht idd, maar ik vind het best meevallen Marien, het is alleen op dat middenstukje van de toren. De rest staat er prima op lijkt me.
ben nu wel heel benieuwd naar alle 3 de instellingen !
gr. ing
0
ingrid-1950
15 jaar geleden
ikm bedoel de instellingen van alle drie de foto's marien, om te kunnenvergelijken snap je.
gr. Ing
0
schoutenberends
15 jaar geleden
Nou nou daar vraag je me wat. Dier verticale van 3 jaar geleden
f4. 4sec en iso100 en die van gisteren f27 30 sec en iso 1600 met de naam mist?? Die van vandaag f 5.6 en iso 200 op 30 sec. Dat zijn de belangrijkste waardes. Is al met al nog niet 100% maar wordt beter. Ga m binnekort weer overnieuw doen.
Misschien dan he
mvg Marien
0
Komt voor in
door schoutenberends · 8 foto's
Opmerkingen