WTC in New York, 1985

Wat een mooie foto. Ik ben blij dat je dit oudje nog plaatst. Zoveel mensen die denken dat alleen digitaal vervaardigd spul maar de moeite waard is. Ik heb eigenlijk geen groot probleem met eventuele scheefheid. Dit beeld wordt nagenoeg geheel gedragen door de veelheid aan inkomende en naar boven lopende lijnen. Bij een beperkt aantal lijnen moet je een optimale verticaal kiezen maar hier geldt het gewogen gemiddelde. Met het timmermansoog ;) Het enige kritiekpunt dat ik heb is de kleurtemperatuur van de schaduw. Die is in het echt ook zo blauwig. Alleen met dat verschil dat onze hersenen dat onbewust corrigeren. Naar het betongrijs dat zo kenmerkend was voor dit gebouw. De foto oogt een stuk natuurlijker indien je dat hier ook zou corrigeren. Een fluitje van een cent. Je kan het schaduwvlak heel makkelijk selecteren. Dan de verzadiging met zo'n 75% teugbrengen. Probeer maar. Wij stonden hier mei '93. Toen was nog kort geleden een aanslag gepleegd met een vrachtwagen vol explosieven. De schrik zat er nog goed in. Uitgebreide security check voor we naar boven mochten. Het was zo onwezenlijk deze gebouwen later echt te zien instorten. We zaten op dat moment trouwens hoog in de Alpen. Zo'n dag blijf je je herinneren. Groet, Allard

dank voor jullie reacie. Ik heb de dia zelf ingescant en inderdaad hij is nu scheef. Het origineel is in vergroting geprint en al jaren een de muur hier en is gelkkig wel recht. Martijn, je heb gelijk met de omerkingen dart de verhouding onderin beter had gekunt. het blijft jammer dat de gebouwen zo dramatisch zijn verwoest met zoveel mensenlevens. martin

Hehoi, impossant. Jammer dat het beeld scheef is en boven wat scherpte mist. Verder strak. doeidag, arent