274 keer bekeken

Een zijkant van de Villa Flora Hal op de Floriade.

8 juli, 2012

Ik heb een foto gemaakt van een zijkant van de Villa Flora hal en een panorama foto. De panorama foto is gemaakt van een serie verticale overlappende sweeps. Van elke verticale sweep kan m.b.v. Microsoft's ICE een correcte panorama foto gemaakt worden. Maar deze overlappende panorama foto's combineren tot een totale panorama foto gaf een slecht resultaat (slechter nog als de bovenste foto van dit collage). Alle foto's van de verticale sweeps direct tot een panorama foto combineren gaf de bovenste foto van dit collage. Ik ga nog wat verder experimenteren met andere programma's om te kijken of ik een beter resultaat kan krijgen. Het slechte resultaat kan ook een gevolg zijn van het feit dat ik de camera niet op een statief had gezet (niet bij me).

Meer info tonen

Gebruikte apparatuur

Olympus E-500

Categorie Architectuur

Opmerkingen

Sorteren op

Nieuwste
Oudste
Meeste likes

of en discussieer mee!

Henk_H

12 jaar geleden

Jan welke projectie methode heeft Microsoft's ICE gebruikt? En zo'n panorama zal ook nooit het zelfde worden als je veel dichter bij gaat staan dan voor de gewone foto.

janbruijns

12 jaar geleden

Van microsoft ICE: rotating motion; horizontal cylinder; stiched 24 of 24 images; spans 113,2 horizontally; 53,6 vertically Dus dat kan nooit goed gaan want ik heb per kolom om de horizontale as gedraaid en vervolgens om de verticale as. Ik heb ook de 6 methoden van Adobe photoshop gebruikt. Sommige resultaten zien er beter uit, sommige slechter. Ik ben nu panorama tools aan het bestuderen (laag onder PTGui). Als ik m.b.v. deze tools resultaten heb, zal ik een overzicht geven van alle resultaten. MVG.

Henk_H

12 jaar geleden

Jan, mijn ervaring is dat als je niets te dicht bij je op de voorgrond hebt het meestal wel goed gaat. Als je dat wel hebt dan heb je een -speciale- panorama kop nodig die de camera om het nodalpoint van de lens laat draaien. Ik gebruik zelf "Hugin" en ben zeer tevreden. Zeker met de laatste versie. http://hugin.sourceforge.net/ Groet Henk

janbruijns

12 jaar geleden

Beste Henk, ik heb al ontdekt dat draaien om het nodal point niet correct is. Ik heb een pdf file waarin uitgelegd wordt waarom het fout is en welk punt als pivot point gebruikt moet worden. Dit wordt ook bevestigd in de documentatie van panorama tools. Ik kan het preciezer opzoeken als je het wil weten. Ik ga inderdaad meestal wat verder weg staan. Ik heb al een aantal 360 graden panorama's die er goed uitzien. Ik moet deze nog plaatsen op zoom.nl en misschien op panoramio. Er staan ook al een aantal kleinere panorama's van mij op zoom.nl Mijn uiteindelijke doel is om spherical panorama's te kunnen maken. De zijkant van de villa flora hal was een eerste klaarblijkelijk mislukte poging. Alle hulp is daarom welkom. Daarom bedankt voor je hulp die ik al mocht ontvangen. MVG.

s.verzijl3

12 jaar geleden

Panorama's maken in Adobe Photoshop 10 is ook een mogelijkheid. De foto's die je hier laat zien vind ik mooi en lekker blijven stoeien met alle mogelijkheden. Ik ben benieuwd naar het vervolg. Gr. Mieke

wko_zoom

12 jaar geleden

Je zou ook een groothoeklens kunnen gebruiken van 10 - 12mm.......en een goed standpunt nemen. Hoef je maar 1 foto te nemen. Neem aan dat de bovenste een panorama foto is gezien zijn zwarte kader. Op zich helemaal geen slechte foto.....prachtige kassen....gr.Willy

janbruijns

12 jaar geleden

Inderdaad met een groothoeklens of een grotere afstand krijg je met een foto de hele zijkant in een keer er goed op. De moeilijke aanpak via een aantal verticale sweeps was en is bedoeld om mijn vaardigheden voor het maken van panorama foto's te verbeteren. De deels mislukte foto heb ik geplaatst in de hoop suggesties te krijgen zoals "Je zou dat en dat panorama stiching programma moeten gebruiken". MVG.

wko_zoom

12 jaar geleden

Ik gebruik Photoshop CS5 van Adobe voor ponorama's.....werkt prima.