408 keer bekeken
2
Avond Den Haag 2.jpg
doorAnke67
8 december, 2013
Buitenkant Buitenhof
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
Gebruikte apparatuur
Nikon D3200
of en discussieer mee!
HaroldSpierenburg
11 jaar geleden
Een geslaagde opname op een goed gekozen locatie. Inspiratie gekregen om ook eens naar Den Haag te rijden.
0
Anke67
11 jaar geleden
Dat is een leuke reactie, daar doen we het voor! Bedankt!
0
marcosdijkos
11 jaar geleden
Hoi Anke, wat leuk dat je het initiatief hebt genomen en aan de slag bent gegaan. Super hoor. En, ik kan je echt vertellen dat je fotograferen vooral leert door te DOEN !!
Nu even over de foto. Allereerst moet ik zeggen dat het resultaat echt gewoon prima is voor iemand die dit voor het eerst doen. Niets mis mee hoor.
Allereerst moet je er voor zorgen dat de gebouwen recht staan. Dat is soms nog wel eens lastig in het donker, maar in vrijwel ieder programma kun je dat later nog corrigeren. Alleen, met Aperture ben ik nou niet niet bekend, hahaha.
Ik fotografeer altijd en RAW en nooit in JPEG. Nadeel is dat de bestanden groot zijn en foto's er inderdaad wat kleurloos uitzien. Klopt. Maar, het voordeel is vele vele malen groter.
In een RAW bestand zitten meer gegevens dan in een JPEG en bij de nabehandeling van foto's, heb je daar heel veel voordeel van. Meer details in hoge lichten, lage lichten, meer contrast, etc.
Mijn witbalans staat neutraal ingesteld, altijd. Waarom? Omdat ik de witbalans later altijd aan kan passen in de bewerkingsprogramma's. Maar, het blijft uiteraard een keuze.
Sommige delen in de foto zijn enigszins overbelicht, zie rechts onderin en links bovenin. Dat kan zo maar gebeuren met lange sluitertijden. Vaak kan je dit corrigeren door de hoge lichten wat terug te schuiven en in sommige programma's kun je het zelfs plaatselijk corrigeren. Dat is de reden dat ik altijd meerdere opnames maak tijdens nachtfotografie waarin ik de sluitertijden varieer.
Fotografeer volgende keer lekker in RAW en ga lekker experimenteren met de verschillende schuifbalkjes (of zoiets dergelijks) en stop wanneer het resultaat naar jouw zin in.
Ik pas vaak het contrast wat aan, de helderheid, de belichting, de hoge lichten en lage lichten. Dat zijn basis instellingen die ik her en der wat wijzig.
Maar, je mag echt tevreden zijn met dit resultaat hoor. En voor wat betreft dat lopen met het statief ... dat wendt echt vanzelf. Mensen kijken daar niet raar van op. Dat zit meer in ons hoofd dan in dat van de voorbijgangers.
Leuk dat ik een berichtje van je kreeg.
grtz Marcos
0
Anke67
11 jaar geleden
Leuke feedback, Marcos, bedankt voor de nuttige tips! Ik heb de foto inmiddels wat rechter gezet (op mijn pc dan), ik heb daar echt een slecht oog voor, maar het wordt er inderdaad veel mooier van! Ik zal volgende keer weer RAW proberen en uitzoeken hoe ik plaatselijk de overbelichte delen kan aanpassen. De andere schuifjes weet ik inmiddels te vinden, maar ik heb nog moeite met kiezen welke stand nu het beste is. Maar zoals je al zei, je leert het het beste door het veel te doen! En dat is niet echt een opgave, het is eerder een beetje verslavend....
Groetjes van Anke
0
marcosdijkos
11 jaar geleden
Bedoel je welke stand met A, M of S?
Het hangt er vanaf wat je wilt. In de avond of nacht, gebruik ik vaak de M stand zodat ik alles zelf kan bepalen. Met name de sluitertijd is dan van groot belang.
En, ik zou met statief altijd iso zo laag mogelijk zetten. Dat voorkomt korreligheid.
Overdag gebruik ik vaak de A stand uit gemak. Maar als ik de foto niet mooi vind, pas ik dat weer aan en fotografeer ik weer in M.
Nog even over Raw. Het ziet er in eerste instantie wat flets uit. Dat is normaal. Maar door gecontroleerd na te bewerken zie je de kleuren, contrast, etc, helemaal in orde komen. Dat komt omdat RAW veel meer gegevens bevat dan jpeg.
Niet bang zijn voor nabewerking. Als je t doorkrijgt, is dat zo ontzettend leuk. En, je mag altijd uitkwg vragen hoor. Geen probleem.
Succes.
Grtz Marcos
0
Anke67
11 jaar geleden
haha, sorry voor de onduidelijkheid, ik bedoelde de stand van de schuitjes van contrast, helderheid etc bij nabewerken. Maar je uitleg over M was ook nuttig. Ik gebruikte alleen maar A, maar ik snap nu waarom dat in het donker niet zo handig is omdat je zelf de baas over de sluitertijd wilt zijn.
0
tuk81
11 jaar geleden
Ook deze foto is goed geslaagd qua belichting, scherpte en compositie. De lucht is alleen wel een beetje oranje. Misschien was dat die avond ook wel zo. Anders heeft dit waarschijnlijk te maken met je witbalans, stond die op AWB?
Als je in RAW fotografeert, kan je de witbalans in de nabewerking (software) altijd aanpassen.
Ik zou nog een klein stukje van de rechter kant afsnijden als dat kan, omdat in het onderste gebouw nu een paar kleine stukjes van ramen te zien zijn.
Groeten, Christian
0
Anke67
11 jaar geleden
Ik moet bekennen dat de oranje kleur komt omdat ik er al aan heb zitten sleutelen in Aperture (ik had wel de witbalans op AWB ingesteld). Ik heb daar nog niet zoveel ervaring mee, dus waarschijnlijk her en der wat teveel aangepast. Ik heb dit keer niet in RAW gefotografeerd omdat ik het nog erg moeilijk vind om daar iets moois van te maken, want bij mij zien die foto's er in eerste instantie heel flets uit, terwijl je in JPEG al een redelijk plaatje als basis hebt. Ik ben nog aan het proberen wat basis instellingen te vinden die ik al bij importeren kan toepassen zodat de Raws er al meteen uitzien zoals de preview op de camera zelf. O ja, en dat randje ga ik bijsnijden, dat had ik dus nog helemaal niet gezien...
sorry, ben een beetje lang van stof...Gr van Anke
0
Opmerkingen