Winterwondeland

De orginele foto heb ik gepost op webshots onder de volgende URL http://community.webshots.com/scripts/editPhotos.fcgi?action=showMyPhoto&albumID=112171686&photoID=226613675&security=TnUdFE

Ik heb beide PH en PSP, maar ook dat is weer een kwestie van persoonlijke smaak denk ik, ik heb de orginele foto nog eens opgezicht en die was best wel aan de donkere kant dus vandaar die kunstzinnige ingreep.

Goed gezien Hans, dat was inderdaad mijn bedoeling om een foto/schilderij achtige touch te geven. ik ben het met jullie eens dat er wel heel veel N.I. overheen gegaan is en normaal vind ik dit ook veel te veel van het goede. Bij deze foto echter vond ik het resultaat toch wel mooi genoeg om te laten zien. Het is nu eenmaal zo met N.I. dat je mensen hebt die het prachtig vinden en mensen die het bijna verfoeien. gelukkig maar anders werd het misschien wel saai.Misschien post ik de onbewerkte versie nog wel maar ik ben bijna aan de 2 MB en dan is het op Greetz.......leo

Ik vroeg me al af of ik de enige was die dit een doffe foto vond. Ben het helemaal met Eric eens dat de neatimage hier niet echt een aanwinst voor de foto is geweest.

Ik heb een tijdje naar deze foto zitten kijken. De compositie lijkt me wel snor te zitten, maar het gebruik van neatimage begrijp ik niet zo goed in dit geval. Foto's met sneeuw gaan juist spreken door sprankeling van (strijk)licht over de sneeuw en de daarbij behorende scherpte van de sneeuwkristallen. Juist die haal je met neatimage weg, samen met de ruis. Van ruis heb je echter i.h.a. weinig last met sneeuwfoto's aangezien je licht genoeg hebt. Kortom de vraag, waarom hier neatimage?

Mooie compositie! Heb je ook een filterbewerking gebruikt? Gr. Tineke