Ar(t)chitectuur 20

hoi rene, gewoon mooi... die scherpe schaduw op de grond en de gedoezelde als tegenhanger. Ik vind dat het mooiste deel van de foto en zou de rest weggesneden hebben denk ik. Ik begrijp niet goed waarom je dat niet hebt gedaan. groeten

Kleur doet m.i. inderdaad de plaat wat minder sterk maken. Als je voor kleur gaat, moet die kleur volgens mij ook sterk genoeg zijn. Voegt in deze plaat eigenlijk niets toe. Plaat vraagt om zwart-wit, met nadruk op vorm, textuur en licht met sterk contrast. Dit is uiteraard helemaal mijn persoonlijke mening helemaal vanuit mijn gevoel. gr. Guus

Dit roept inderdaad vragen op. Boeiende foto. Een groene kring door vallend regenwater door een opening (die wij niet zien) waardoor ook het zonlicht een lichtkring maakt dat weerkaatst op het erbovenhangende deel? Pfff, wat een zin, snap je het nog...haha. Leuk dat de invulling van die vlakjes aan weerszijden niet symmetrisch is. Groeten Tanja

Heel apart plaatje en had het in zwart/wit waarschijnlijk nog beter gedaan. Daarmee worden de eenvoudige vormen nog wat sterker in beeld gezet en wordt de i.m.o. onnodige kleurvlakken uit het beeld verwijderd. Groetjes, Arie

Mooie foto, maar waarom heb je het geheel niet omgezet naar ZW zoals je vaak doet. Ik vind de 2 kleurplekjes wat minder, maar misschien vind ik dat alleen. Hoi Han

Rene, weer een speciale plaat. Heel mooi die compositie, alhoewel die lichtcirkel niet helemaal in het midden staat. Het is wel een foto waar je wat langer naar kijkt en toch nog met vele vragen blijft zitten. Ook heel mooi hoe het licht hier een spel speelt. Weer goed gezien. Groetjes, Joelle.