FUTURISTISCH

Dank voor je complimenten en toelichting Jan. En tja....., kleiner dan 24mm heb ik niet en moest het daar dan dus ook mee doen. En ook met de korte terreinruimte voor de vooruitstekende gebouwpunt. Hierdoor geeft het rechtzetten weer andere scheve effecten, waardoor het getoonde resultaat voor mij het meest acceptabele is. Groet, Jeroen

Idd...

Beste Bob, Dank voor je reactie. Zie mijn aanvullende reactie aan Janny haar opmerking. Groet, Jeroen

Beste Janny, Dank voor je reactie. Naar aanleiding daarvan, heb ik nogmaals, geprobeerd de achtergrond recht te zetten. Echter, vanwege dat ik tijdens het maken van de foto niet verder naar achteren kon (een stap verder naar achter betekent een nat pak en natte gear) was dit de beste positie om het pand recht van voren te fotograferen. En ondanks het gebruik van een redelijke groothoeklens, kreeg ik niet meer ruimte rondom het gebouw op de foto. Het onderliggende gebouw en de achtergrond rechtzetten zoals je vermoedelijk bedoeld, heeft als gevolg dat de bovenste helft van de punt buiten beeld valt en er dus een incomplete foto ontstaat. Dat doet naar mijn idee meer afbreuk aan de foto dan de huidige, wat scheve verhouding in het onderliggende gebouw dat wat verder in de achtergrond ligt. Groet, Jeroen Neemt niet weg dat ik je opmerking snap, maar vanwege de omstandigheden, is dit voor mij het beste resultaat.

Dank voor je fijne complimenten Annelies