Oud en afgedankt

@ Dee en Trudyb: DRI staat voor Dynamic Range Increase en zorgt ervoor dat afbeeldingen die een dynamisch bereik hebben dat niet in een digitaal fotobestand past worden gecomprimeerd zodat er meer detail wordt weergegeven in het kleinere dynamische bereik van een digitaal foto bestand. Voor en verder gedetailleerde uitleg, zie bijv: http://www.dslr.nl/?cat=workshops&act=artikel&id=514 @I-racer: Dat gloeien komt bij de laatste handeling van de DRI omzetting. Op de een of andere manier wordt de laatste laag een beetje "overdone" weergegeven waardoor er een gloed om de boet komt. Ik ben druk bezig om te kijken of ik dat kan voorkomen. @Skoala: Tnx again voor de tips, ik heb alleen het vermoeden dat de scherpte niet meer te redden is, omdat de originele foto's een bracket van JPEG's zijn. Ik vermoed dat m'n UV filter de boosdoener is van het niet scherp zijn. Ik heb ook een paar RAW's gemaakt van een iest ander standpunt en daar ga ik het morgen nog es mee proberen.... Zo genoeg getikt.... :P

Inderdaad niet helemaal scherp maar wel een prachtige foto. In tegenstelling tot skoala zou ik juist niet iets van de linkerkant afhalen wat dat gaat ook ten koste van dat wat naast het huis staat en dat hoort wel helemaal bij de foto. O ja en ook voor mij is niet helemaal duidelijk wat DRI is. Gr Trudy

Het grote gevaar met een dri overdag is dat het snel overdone is met de kleuren. Meestal moet je dan achteraf de verzadiging terug zetten. Voor de compo had je links er een stukje af kunnen halen zodat het hek vanuit linksonder kwam. Als je de foto hebt omgezet van raw naar jpg verlies je altijd wat scherpte. Daarom moet je hem nog een beetje verscherpen. 20-40-0 is meestal dan goed.( unsharp mask).Succes ermee. Heb er net zelf ook een dri opgezet! grtz skoala

Het 'gloeit' allemaal een beetje, dat vind ik persoonlijk wat jammer. De rest van de foto is zéker niet verkeerd, de sfeer is lekker.