205 keer bekeken
0
w
Molen in Schiedam
doorweerwolfje_zoom
24 februari, 2008
-
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
ErnstHartwich
17 jaar geleden
Laat je niet teveel ontmoedigen door alle nee stemmers. Dat risico loop je als je in de "stopwatch" staat. Probeer er tips uit te halen om de volgende keer een betere foto te maken.
Over de foto. De foto is wat saai ondanks dat je geprobeerd hebt de spiegeling vast te leggen. De molen valt wat weg achter de takken en staat erg in het midden. Bovendien staat het wat scheef. Probeer eens een wat andere standpunten uit en let erop dat niet te veel zaken in de foto afleiden van je onderwerp.
0
BouwinaPS
17 jaar geleden
Ik zou een ander stanpunt hebben gekozen. De foto oogt wat rommelig nu. De takken op de voorgrond storen. Verder wat flets, misschien kun je nog wat doen aan de kleuren?
Gr. Bouwina
0
k
karinpost
17 jaar geleden
de Walvisch is het toch met "sch"... Maarre erg herkenbaar beeld, met idd het kippebruggetje. Kom hier bijna dagelijks aangezien ik dicht in de buurt woon en woonde.
Foto vind ik niet veel bijzonders helaas. Er staat teveel op. Probeer een duidelijk onderwerp te kiezen. Ook mooier is het wellicht om te spelen met de scherptediepte. Een scherp bruggetje en een onscherpe molen bijv. of andersom.
Misschien ook de kleuren wat ophalen, want deze ogen nu wat flets.
Veel succes!
Groetjes Karin
0
Hans1969_zoom
17 jaar geleden
Hoi,
Het is wel en mooie foto. Maar op de een of andre manier straalt hij niks uit. Probeer eens iets creatiever in je compositie te zijn en/of een beter standpunt te kiezen. Ik vind bovendien persoonlijk de takken storen die een stukje van het zicht op je onderwerp, de molen wegnemen. De schiedamse molens zijn erg mooi en zeker interessanter op de plaat te zetten. Misschien wat veel commentaar voor een nee-stem, maar ik stem niet vaak op de stopwatch-foto, maar vind wel dat een stem onderbouwd moet kunnen worden... Voor de rest veel fotoplezier en misschien wel tot zooms.
Gr. Hans
0
w
Opmerkingen