of en discussieer mee!
L
Lida_zoom
20 jaar geleden
Een heel mooi sprookjesachtig plaatje... qua kleuren, compositie...
Heel goed gedaan!
0
v
N
Nienke_zoom
20 jaar geleden
Gewoon een goed bewerkte foto waarvan je niet zou zeggen dat hij bewerkt is. Het hert staat toch al op de site?
0
fotojan
20 jaar geleden
Allemaal bedankt voor de toch positieve reacties.
Ik kreeg soms het idee dat wanneer een foto bewerkt was dat hij dan niet meer meetelde.Ik vind bewerkte fotografie ook tot de fotografie behoren en zeker met de steeds modernere manier van fotograferen denk ik dat we deze vorm zeker niet moeten uitsluiten.Wat ik wel vind ,en dat is nu dus maar weer bewezen ,dat men de foto dan wel als BEWERKTE FOTO moet plaatsen ,anders zet je je medezoomleden op het verkeerde been.Ik vind nml ook dat als men een vlekje mag wegwerken en soms zelfs hele personen men ze ook moet mogen toevoegen.Maar nogmaals dan wel met de mededeling of geplaatst in de BEWERKTE FOTO'S.Je hoeft van mij dan ook nooit de twijfel te hebben of ik een foto heb bewerkt of niet want dan staat hij dus in de juiste groep of ik doe er een mededeling bij.Nogmaals bedankt en tot de volgende foto.
O en Lubbe ik heb het geprobeerd met het croppen van de lucht maar ik vind dan de foto erg besloten worden ,ook mooi ,maar dit spreekt me dan toch nog net iets meer aan.
Gr Jan
0
capman_zoom
20 jaar geleden
Perfect bewerkte foto Jan. Het is niet te zien dat je het hert er in geplakt hebt. Groet, Carla.
0
Ruud van der Lubben
20 jaar geleden
Ik heb nog een opmerking, haal van de bovenkant iets af, zodat je de lucht niet meer ziet. Volgens mij wordt 'ie als compositie nog veel sterker !
0
Komt voor in
door fotojan · 85 foto's
Opmerkingen