of en discussieer mee!
gpvd
17 jaar geleden
Goh, ik had dit niet beter kunnen verwoorden.
Nu ben ik nooit een echte 'fan' geweest van Zoom.nl (evenals de magazine zelf) en heb dan ook een paar keer mijn account hier dicht gegooid. Na pakweg een half jaar of langer maar weer eens proberen en tot mijn stomme verbazing verandert er hier totaal niets.
Nu ben ik nogal een doorgewinterde Flickr.com gebruiker en misschien een beetje bevooroordeeld, maar bij het beoordelingssysteem hier gaan mijn haren rechtop staan en zakt mijn broek virtueel tot op mijn enkels zeg maar.
Neen, ikzelf behoef totaal geen commentaar over hoe Klaas-Jan het graag had willen zien of dat Jan de Vries de bewerking iets te veel vindt van het goede. Ik heb me daar groen en geel aan geergerd, maar gelukkig vond ik laatst per toeval wel de optie om de beoordeling uit te zetten, hiyah, we gaan vooruit!
Al met al een beetje een haat-liefde verhouding met Zoom zeg maar. Het blad heb ik een paar keer gekocht om een paar camera reviews, maar na een kwartiertje lezen ging ie toch maar weer richting oud-papier doos. Het niveau van de inhoud in een blad als Zoom moet natuurlijk wel een beetje te behapstukken zijn voor 'gewone' snap-shooters, maar toch vond ik het qua origineliteit en inventiviteit zwaar te kort komen...
Maar goed, ik heb mijn zegje hier weer eens gedaan en ik ben in ieder geval blij dat ik niet de enige ben (was) die zich dikwijls heeft afgevraagd waarom de organisatie niet een beetje meer zou luisteren naar degenen waarvoor ze het 'blijkbaar willen' doen.
0
Opmerkingen