299 keer bekeken
1
Metalzanger
doorTommyDijkwel
18 september, 2015
Een analoge foto van John Slats tijdens een optreden in 1992.
Gescand kleinbeeld negatief.
Nikon F2 met Nikkor P105mm, TrixPan als 400ASA in Rodinal 1+50.
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
Instellingen
of en discussieer mee!
vissi-darte
10 jaar geleden
Mooie detailrijke en scherpe scan. Een understatement dat analoog niet voor digitaal hoeft onder te doen. Velen denken dat wel omdat ze het nog allemaal printjes hebben liggen die indertijd veel te contrastrijk en veel te verzadigd werden afgedrukt. En daarna jaar na jaar verkleurden en verbleekten.
Mooie betrokken opname in "natuurlijk" licht. Prachtig om die nog even te laten zien.
0
TommyDijkwel
10 jaar geleden
Thanks Allard, erg mooie reactie!
De negatiefscan gedaan met een goedkope Epson Flatbad Scanner (V2000 Photo). Werkt beter dan je zou vermoeden! Wel traaaaaag en bewerkelijk (altijd stof), daarom doe ik dat zelden... :)
Scan van fotopapier begin ik niet eens aan, tenzij voor Facebook...
0
vissi-darte
10 jaar geleden
Hier heb ik me toch wel wat door haast laten leiden. Dat "betrokken" verdient iets beter uitleg. Normaal gesproken zijn tele-perspectief foto's niet zo betrokken. Maar in deze uitsnede is het net alsof we er bovenop staan. Verder komen microfoon en kijkrichting van de zanger redelijk overeen. Zijn blik is alsof hij een lievelingsfan in het publiek heeft ontwaard en die even persoonlijk toezingt. Die "communicatie" is ook een vorm van betrokkenheid. In alle straatfoto's waar ik zoiets meen te ontwaren is dat een flinke impuls voor de belevingswaarde.
Ben ook met een flatbad (negatief) scanner begonnen. Toen ging er al een wereld voor me open.... Toen een dedicated Nikon Coolscan V gekocht. Geweldig wat er nog in die negatieven zit. Indien ik ooit geweten had wat er later voor mogelijkheden in die negatieven had gezeten had ik ze zorgvuldiger gemaakt en bewaard. Het leeuwendeel is ernstig door schimmel aangevreten. Het overige deel ook maar minder ernstig. Af en toe kan ik er wel om janken. Maar goed, ze zijn er nog die negatieven. In een zorgeloze bui hadden ze ook weggegooid kunnen worden. Inmiddels heb ik er een stuk of tien op zoom geplaatst. Gezien de relatief lastige technische omstandigheden uit die tijd vind ik [url=http://zoom.nl/foto/portret/miss-toubkal.1368470.html?object=user&object_id=67821]Miss Toubkal[/url] en [url=http://zoom.nl/foto/sport/surfster-2.875154.html?object=user&object_id=39465]Surfster[/url] best wel geslaagd.
0
TommyDijkwel
10 jaar geleden
Mooie analyse van de foto Allard, dank! :)
Balen als je negatieven niet meer OK zijn; das bij mij ook zo bij de kleurnegatieven die door de centrale werd gedaan. Dan kwam dat in een mapje met de foto's en in een doos gaat alles door elkaar heen tot het een 'laat maar zitten'-puinhoop is... :)
Mijn ZW-negatieven netjes opgeborgen in multobanden met negatiefpapier, met doel, datum, film-type, ontwikkelaar en verdunning, plus de ontwikkeltijd. Alles in nieuwstaat! Ook alle 6x6 en 6x9 negatieven! :)
Uhhh.... de spellingcontrole kent 'kleurnegatieven' niet... Oh wat ben ik oud... :)
Bij de surfster ook commentaar gegeven, maar ik denk niet dat het gelezen gaat worden daar de jongste foto uit 2008 is...
0
Komt voor in
door TommyDijkwel · 117 foto's
Opmerkingen