Is dit dan beter?

In verband met de kritiek op de vorige versie van deze foto qua witbalans, heb ik de foto opnieuw onder de loep genomen. In de RAW converter de witbalans gezet op kunstlicht en het balkje nog iets verschoven naar 200K. Vervolgens opgeslagen als TIF (Adobe RGB 16bits). In Photoshop ietsje verscherpt, canvas vergroot, terug gezet naar 8bits en kleurprofiel omgezet naar sRGB. Daarna opgeslagen als JPEG. Als het goed is, zie ik nu zelf in ieder geval geen kleur verschil met mijn bestand op de pc wat bij de vorige versie wel het geval was (internet geeft geen Adobe RGB weer :-(). Graag jullie mening of de witbalans nu beter is? Zelf vind ik het nu totaal niet overeenkomen met hoe het in het lokaal was. Daar was het dus juist wat geler licht door de grote studiolampen. Mijn sfeerbeeld in mijn hoofd is dus anders dan dat de juiste witbalans waarschijnlijk zal zijn :-).