Atalanta

Hoi Willy, Ja, ik ben helemaal voor zulk commentaar. Ik vind het namelijk prima als je mijn foto niet goed (genoeg) vindt, zolang je dat ook maar kunt onderbouwen. Het is namelijk erg makkelijk om een foto slecht te vinden, maar leg dan maar eens uit waarom.... Daarom is deze site er toch ook? Ik heb trouwens niet bewust voor iso 200 gekozen, dus misschien had ik inderdaad beter iso 100 kunnen keizen. Ik moet het gewoon allebei eens uitproberen en de resultaten naast elkaar zetten. Dus als je tips hebt, hoor ik ze graag!! gr. Danielle

Hallo Gert-Jan, In de eerste plaats, hartelijk dank voor je eerlijke reactie! Hier kan ik daadwerkelijk wat mee. Natuurlijk is het hartstikke leuk als mensen zeggen hoe goed je foto is, maar als er nooit commentaar geleverd wordt, hoe geloofwaardig zijn al die lovende woorden dan.... Wat betreft iso 200: foutje van mij. Ik zat eerst in de schaduw te fotograferen en daar had ik meer iso nodig.. stom dus. Compositie: ik ben snel bang dat het onderwerp dan in het niet verdwijnt, maar misschien heb je gelijk en moet ik niet zo krap aansnijden.... Scherpte: zou kunnen. dat is ook mijn zwakke punt, de juiste scherpte kiezen. Nogmaals dank voor je commentaar! gr. Danielle

graag gedaan Danielle, ik herken je gevoel vwb de compositie hoor, dat heb ik n.l. ook. Dat wordt versterkt door het feit dat je de foto terugziet op een klein schermpje van je camera. Je zult zien dat wanneer je de foto op je pc bekijkt of wat groter afdrukt dat het meevalt. Soms kan dat ook niet hoor, je zult het met de ruimte moeten doen die ter beschikking hebt tussen jou en je onderwerp en daarbij komt dat je meer scherpte/diepte krijgt wanneer je meer afstand neemt van je onderwerp en daardoor wordt je achtergrond onrustiger. Dat betekent dat je het diafragma moet aanpassen.... Fotograferen is leuk, het helpt om flink te oefenen en met de techniek te stoeien. Daar kunnen we nu eenmaal onderuit. Enorm veel plezier en laat ons maar genieten van je foto's.