Reiger 2

Er zullen altijd dingen blijven die je niet kunt vastleggen zoals je graag zou willen.Als je bvb diepte wilt fotograferen ,dus vanaf een hoge berg gezien of zo, zul je merken dat je dat bijna niet voor elkaar krijgt.Dit geld ook voor deze reiger ,je hebt waarschijnlijk getracht de hoogte met een indrukwekkende reiger vast te leggen en bij thuiskomst blijft alleen de reiger over...Maar wel een hele mooie hoor,dus wat mij betreft is je foto geslaagd. Gr Jan

Toen ik daar stond vond ik het een geweldig gezicht, dus ook een geweldige foto. Dan valt de foto soms tegen als hij eenmaal op het beeldscherm staat. Hij is inderdaad een stuk beter zo, beter in verhouding. Dat soort dingen moet ik echt nog leren, dus graag opmerkingen op mijn plaatjes!

Hoi Johan,ik vind je foto zo gecropt een stuk beter als eerst.Je hebt nu aan de voorkant van de reiger een stukje meer als achter de reiger en dat geeft een evenwicht in je foto.Je schrijft bij je opmerkingen vooraf : "Toch blijken sommige dingen in het echt toch beter dan op foto..."Ik begrijp niet helemaal wat je daarmee bedoelt,kun je dat toelichten misschien. Gr Jan

De foto is niet samengesteld, echt op een mooie dag gemaakt in de dierentuin in Emmen. Genomen met een behoorlijke zoom, want hij zat knap hoog. Die reiger van jou (Gerard) is een behoorlijk stuk spectaculairder. Je ziet de overgang van water naar lucht helemaal niet, heel bijzonder.

Volgens mij heb je deze foto samen gesteld. De resolutie van de boomstam komt niet overeen met die van de lucht en de reiger. Het is wel een leuke plaatje

prima plaatje! heus! Waar heb je 'm geschoten? Ik begrijp gerards opmerking aangaande de kader, doch ik denk dat't hier net iets te veel van het goede zou zijn... puur 'natuur' komt hier artstikke tot z'n recht.... top!