427 keer bekeken
12
Lepidoptera
doorPeterNijsen
26 september, 2017
Dit kan dus ook met een straatfotocamera, de Fuji X100T.
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
palac
7 jaar geleden
heel mooi licht,Prachtig van kleur, compo en scherpte!
0
jeff60bird
7 jaar geleden
Echt goed gelukt,ook qua belichting Peter,deze straatvlinder.
Exstra toevoeging fotothema. :-)
gr Jeff
0
bloemke
7 jaar geleden
Hij zat net in het goede licht denk ik, het onderwerp ben ik van jou niet gewend ha ha , maar uiteindelijk zat hij ook in het ,,openbaar,,
en uitproberen is altijd kicken .
gr bl +
0
PeterNijsen
7 jaar geleden
Dankjewel. Tja, ik moet ook weer eens verder kijken dan altijd hetzelfde kunstje. Leuk dat je er weer bent.
0
vissi-darte
7 jaar geleden
Eerst maar een opzoeken wat die Fuji X100T is. Zoiets doe ik ik liefst bij [url=https://tweakers.net/productreview/123446/fujifilm-finepix-x100t-zilver.html]Tweakersnet[/url]. In het verleden heb ik misschien wel 100 rolletjes Fujicolor volgeschoten maar een camera van dit merk kende ik niet. De lovende review wordt geheel bevestigd door het beeld dat je hier plaatst.
Maar afgezien van het juiste gereedschap komt er nog wat meer kijken bij dit soort foto's. Je hebt er met dit vaste brandpunt redelijk bovenop moeten kruipen. Knap om dat te doen zonder dat de Lepidoptera het hazenpad kiest. Dan nog het beestje geheel evenwijdig met je afbeeldingsvlak zien te krijgen. Het zou ook te mooi zijn om waar te zijn dat je beide sprieten er op kreeg maar één in het volle licht vind ik ook al een enorme prestatie. Heel mooi dat je beide ogen even scherp hebt.
Afgezien van de technisch knappe prestatie mag de artistieke er ook helemaal wezen. Heel fraai dat licht dat door en rondom het beestje valt. Je sprak in een eerder verband al eens over onderbelichten. Je exif heeft het over -2/3. Ik had gedacht dat het nog wel meer zou zijn.
0
PeterNijsen
7 jaar geleden
Dankjewel Allard. Ik ben erg blij met deze poor men's Leica, zoals men hem ook noemt. Past prima in jaszak en tas. Het ding heeft wat onhebbelijkheden maar de beeldkwaliteit is prachtig. Het onderbelichten is marginaal qua cijfer maar de camera reageert vrij sterk op onder- en overbelichten. Vandaar deze ogenschijnlijk kleine stap.
0
vissi-darte
7 jaar geleden
Jij ook bedankt met het tippen van deze camera. Lijkt me heel bruikbaar ondanks de vaste 18.5 mm. Maar dat is wel rond de beeldhoek die ik in het leeuwendeel van gevallen gebruik. Ook zo'n kantelbaar schermpje is erg nuttig. Kan je zo draaien dat je opname vanaf bodemniveau kan maken zonder dat je er zelf achter moet gaan liggen?
Eigenlijk was ik niet van plan de komende vijf jaar nog een camera te kopen. Ik heb inmiddels een berg oude body's die het eigenlijk allemaal nog wel doen. Met mijn Sony A77 kan ik zo ongeveer alle toepassingen afdekken waarvoor ik een camera zou willen gebruiken. Enig minpunt die halfdoorlatende spiegel. Dat blijkt na verloop van tijd een onding.
0
PeterNijsen
7 jaar geleden
18.5 mm is in kleinbeeldpraktijk, 31 mm, dacht ik. Het schermpje is niet kantelbaar. Je moet dus echt één worden met de aarde voor adembenemende perspectieven. Heel goed dat je niet nieuw koopt. De verleiding is vaak heel groot maar de marketing is dan ook heel sterk.
0
Opmerkingen