Zij is er weer!

@Yvon: het hagelde en regende ècht! Maar de ene foto liet dat méér zien dan de andere. Op een bepaald moment zitten er genoeg hagelkorrels in het scherptevlak; een ander moment weer niet. Maar de foto met de specht mèt hagelkorrels was niet goed geslaagd, omdat de vogel nèt uit beeld vloog. Het was een setje foto's, die binnen 1 sec. gemaakt zijn (bracketing). Gr, Gerard.

die specht staat er gewoon prachtig en haar scherp op .Vind bij deze met hagel alles beter bij elkaar passen . de natte vogel met hagel voor mij dus .groet Tineke

Jeetje, je weet een zoomer wel bezig te houden. Ik heb ze net allemaal even door zitten kijken enne.....ben het spoor een beetje bijster:):) Het is maar een gedachtenspinsel....maar, als je de ruis helemaal uit de foto haalt, wekt de foto de indruk dat die genomen is met prachtig mooi weer, tegen een strak blauwe lucht, is die hagel dus eigenlijk niet zo 'logisch' Laat ik er dit van zeggen, de foto vind ik zowiezo heel mooi, ook de allereerste en ik zou zeggen, kies degene die je zelf het mooiste vind. Voor mij zijn ze allemaal mooi, wou dat ik een specht in de tuin had en hem dan zo goed zou kunnen fotograferen:) gr Jeannet

Nu de hagel weer helemaal terug gezet. Welke is nu de beste (foto-technisch en passend bij het onderwerp) :?: De hagel komt uit een andere foto direct erná gemaakt. Gr, Gerard.