186 keer bekeken
33
Incoming......
doorPossie65
11 januari, 2025
Hij is helaas niet helemaal scherp op zowel de koolmees als de pimpelmees, anders was de ISO erg hoog en blijft toch gokken of de mezen boven het mos opduiken. Niettemin ben ik erg blij met het vastleggen van het moment, en wordt het voor de volgende keer uitpuzzelen hoe ze wel scherp te krijgen.
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
Instellingen
Gebruikte apparatuur
Nikon Z8
of en discussieer mee!
ralderliefste
één jaar geleden
Filmpje bekeken op YouTube en de bekendste fotografen adviseren bij wildlife fotografie om zelf eerst je diafragma en sluiertijd te bepalen en de iso-waarde op automatisch. Liever wat ruis, dan onscherpe foto's.
Dit terzijde, want je bent echt iets te streng op jezelf. Koolmees zijn/haar hoofdje staat er goed scherp op. Diens vleugels geven beweging aan. De pimpelmees is bijna geheel scherp, maar dat benadrukt weer extra de landing.
Belangrijks is dat bij één van de twee (koolmees dus) het hoofdje in ieder geval scherp is en daar gaat de ander ernaar toe.
Net als Peter kijk ik er ook met bewondering naar je foto.
Mvg Robert
1
Possie65
één jaar geleden
Dank voor je uitgebreide reactie, Robert.
Ik werk inderdaad op sluitertijd en diafragma op manual, en dan auto ISO. Daarbij probeer ik ISO wel beneden de 800, soms 1600 te houden. Anders komt er wat mij betreft te veel ruis. En ik merk dat bij gebruik kruisverwijdering de onderwerpen wat plastisch worden. Ik stel daarbij scherpte ook op hout met mos in, want met deze foto's heeft autofocus moeite om op tijd te focussen en snelle vogels te volgen. Dus ze moeten inderdaad in scherptediepte gebied komen en dan weinig to geen bewegingsonscherpte (1/2500).Daarbij opnemen met 30 beeldjes per seconde, en dan slaat camera alleen in jpg op. Camera wel op statief met schommelkop....
En ja, ik ben streng voor mezelf, stel best hoge eisen. Mag ook, toch! Wil niet zeggen dat ik niet blij was toen ik deze foto had geschoten. Weer stap verder in vastleggen van snelle vogels in vlucht!
Ik ben zeker van plan deze plek meer te bezoeken en zien wat nog meer vastgelegd kan worden.
Hartelijke groeten,
Rob
0
ralderliefste
één jaar geleden
De Nikon Z8 moet toch makkelijk op iso 4000 kunnen schieten?
Belangrijk is om in RAW (ik dacht NEF bij Nikon) te schieten. Dan kun je zonder teveel detailverlies de ruis verwijderen bij bijvoorbeeld Adobe Classic Lightroom (wel de modernere versie vanaf mei 2023). Ook heb je een andere programma. Daarvan weet ik even de naam niet, maar dat gebruikt onze medezoomer Piebe.
1
Possie65
één jaar geleden
Hoi Robert, klopt dat met ISO 4000 de ruis met Nikon Z8 nog acceptabel is. Je ziet het al wel t.o.v. bijvoorbeeld 800.
Probleem is dat de Z8 bij pre-capture en 30 beeldjes per seconde alleen in jpg opslaat, niet in NEF. Ik kan nog even kijken of dit mogelijk wel kan. Maar mer ACR/Lightroom is ruis verwijderen niet actief op jpg files. Misschien met photoshop.
De software waar jij waarschijnlijk op doelt is Topaz, Luminar of DXO. Mijn ervaring met ruis verwijderen in Lightroom/ACR is dat detail weliswaar behouden blijft, maar je snel een soort van - ik noem het plastische uitstraling - vage grenzen krijgt. Maar da's wel bij zeer hoge ISO en sterkte ruis verwijdering.
0
ralderliefste
één jaar geleden
Ik dacht 20 beelden per seconden in maximale resolutie in NEF.
0
HenkSt
één jaar geleden
Wat een prachtig moment heb je hier gevangen en een beetje bewegingsonscherpte mag best in een actiefoto. Gr. Henk
1
Possie65
één jaar geleden
Dank je Henk. Ik vind wt bewegingsonscherpte ook geen probleem, alleen liefst niet op kopje en ogen. In de vleugels mag wat mij betreft best wat onscherpte zitten die beweging benadrukt. Groet, Rob
0
sytzeherder
één jaar geleden
Een pracht actie van die 2 pimpelmezen heb je hier vastgelegd
Gr Sytze
1
Possie65
één jaar geleden
Dank je Sytze, Wat prachtig moment. Maar gaat zo snel. Gelukkig heeft camera pre-capture.... Groet, Rob
1
Opmerkingen