81 keer bekeken

bergeenden in volle vlucht

4 februari, 2026

Wat is het moment dat een foto met lange sluitertijd niet meer werkt. Is het onscherpte dat je het 'weg stopt' onder de noemer, beweging? Of is het bewust lange sluitertijd kiezen en kijken wat er uitkomt. Voor mij persoonlijk, wanneer het onderwerp duidelijk naar voeren komt is het een geslaagde foto. Bij deze, 2 bergeenden in volle vlucht. Voor mij een erg geslaagde foto

Meer info tonen

Instellingen

Gebruikte apparatuur

Canon EOS 1DX Mark II

sigma 150-600 Sports

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports 014 +1.4x

ISO 320 · ƒ/9 · 1/30s · 840mm

Flitser uit, verplichte modus

Opmerkingen

Sorteren op

Nieuwste
Oudste
Meeste likes

of en discussieer mee!

Possie65

10 dagen geleden

Dit is een mooie creatieve foto met een geweldig resultaat. Groet, Rob

Frank_Schabracq

10 dagen geleden

Ik vind pannen ook geweldig om te doen, op statief op 1/80 s, maar dan moet het onderwerp wel scherp zijn. Dat gaat vaak mis, maar als er één tussen zit die gelukt is heb je wel een mooi resultaat. Kijk eens op mijn pagina wat ik bedoel. Groet, Frank

GinaHeynze

10 dagen geleden

TE vaak wordt inderdaad de onscherpte misbruikt en geschaard onder de noemer ICM. Zomaar een beetje bewegen met je camera met af en toe een toevalstreffer is geen ICM. Als je vooraf bedenkt wat je wilt bereiken en je dat eruit kunt halen is je poging geslaagd. Ik vind persoonlijk ook dat je er nog uit moet kunnen halen wat het is.

darka

10 dagen geleden

Dank je. Ik denk dat ICM toch ook iets anders is dan panning. Panning is mee trekken met een bewegend onderwerp waardoor een dergelijke foto ontstaat. ICM is in mijn ogen inzoomen op een stilstaand onderwerp (boom, bloem, persoon) waardoor beweging in de foto ontstaat. Of heb ik het hier mis?

Komt voor in

dieren

door darka · 19 foto's

Nederlandse vogelfotografie

door darka · 10 foto's

Fotowedstrijd Beweging

door redactiezoom · 823 foto's