grauwe gans

Dank. Zolang feedback opbouwend is mag het best een kritisch randje hebben. Maar enkele opmerkingen vallen bij mij niet in die categorie. Je mag het niet eens zijn met een keuze (die ik niet zelf heb gemaakt). Ik heb ook wel eens vraagtekens bij de keuze van de redactie. Maar dat roept bij mij niet meteen een dwang op om bij die foto's dan ook maar meteen los te gaan. Smaken en meningen verschillen, en dat mag ook gerespecteerd worden. En als je oprecht kritiek wilt geven, vermeld er ook bij wat je wel goed vindt. Anders ben je enkel aan het afkraken en is er niets opbouwends aan. Zo begint de feedback van ralderliefste goed, maar zijn slot maakt het afkrakend en slaat nergens op. Alles wat daarvoor gezegd is klinkt niet meer oprecht. "Gekker moet het niet worden"; alles wat je daarna of daarvoor zegt doet er niet meer toe. Die felicitatie daarvoor komt al niet meer oprecht over. "Sorry dit is geen meester foto" heeft niets met feedback te maken. Dat is enkel ongenoegen uitten over de keuze van de redactie. En er is feedback die ik twijfelacht vind omdat het enkel negatieve lading bevat; alsof er geen faire feedback wordt gegeven, maar het wordt gebruikt om te ventileren waarom je het niet eens bent met een keuze die ik niet heb gemaakt. Het is niet sportief om iemand de FvdD niet te gunnen en onder de foto van de fotograaf te discussiëren over de keuze van de redactie. Het ruikt hier-en-daar naar jaloezie, of op z'n minst het iemand niet gunnen. Maar ik waardeer zeker jouw positieve bijdrage. :-)