Eergisteren gespot in de Amsterdamse waterleidingduinen.
Heb hem flink moeten inzoomen, zonder statief vandaar dat hij scherpte mist maar ik vond het zo mooi "beest".
ja je hebt hem bijna volledig in beeld gekregen en dat is sowieso een mooie ervaring. Hij mist zoals je zegt wat scherpte, en ook wat contrast. Als ik naar het histogram kijk kan hij nog wat onderbelichting verdragen, om zo het contrast hoger te laten zijn. Groet Manu
Het fotograferen van wild in hun natuurlijke omgeving is best lastig. Je moet weten waar het te vinden, geduld hebben, geluk en vaak ook een telelens. En dat laatste is uit de hand fotograferend vaak lastig. Het vraagt een vaste hand en snelle sluitertijden, dus ook licht. Als ik naar de exif-gegevens kijk zie ik dat je de foto op 280 mm zoom hebt genomen met een sluitertijd van 1/50 sec. Als dat is zonder stabilisatie vind ik het knap dat de foto nog zo scherp is, want sluitertijd is lang (1/200 was voor de scherpte beter geweest). Ook de relatief hoge iso 400 werkt niet mee voor de meest scherpe opnamekwaliteit (zou bij 1/200 en auto-iso nog veel hoger geweest zijn). Dus al met al toch knap dat je het er zo hebt afgebracht.
Ik zie ook dat de foto gecropt is. Ik weet niet waar je gecropt hebt, maar wellicht dat er door iets andere crop een net iets betere compo in zit en het gewei er bijv. wel helemaal op staat of er voor het hert wel wat ruimte is. Overigens kun je bij het nemen van de foto ook wat minder ver inzoomen, waardoor de verhouding met de sluitertijd en het licht beter wordt, en later via het croppen hetzelfde zoomeffect bewerkstelligen.
Het is overigens wel een damhert, maar dan in wintervacht.
Gr Rien
Opmerkingen