172 keer bekeken
1
test 2
doorgeriena
19 april, 2014
kleurverschil
met vorige toestel was het volgens mij zo als er meer lucht in beeld was werd de foto donkerder
bij deze lijkt de foto blauwer
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
janbruijns
11 jaar geleden
(Y) Kleurzweem is iets vreemds. Je hebt de echte kleuren zoals die op dat moment gemeten kunnen worden (midden op de dag meer blauw en in de ochtend en avond meer oranje) en de kleuren die je zelf ziet (wij, onze hersenen, corrigeren voor het verschil in kleur tussen deze momenten). De vraag is wat je wilt laten zien: de echte kleuren zoals je die op dat moment kan meten of de kleuren die we er zelf van gemaakt hebben. De witbalans is een poging om de kleurcorrectie die we zelf in onze hersenen toepassen ook op de foto toe te passen. Dus in foto's die midden op de dag genomen zijn verminderen we het blauw (door bijvoorbeeld de kleurtemperatuur slider naar lagere waarden te verschuiven) en in avond foto's verminderen we het oranje (door bijvoorbeeld de kleurtemperatuur slider naar hogere waarden te verschuiven). Een andere mogelijkheid is om met het witbalans pipet iets in de foto aan te wijzen dat volgens jou zuiver wit was.
Naast deze kleurzweem die een gevolg is van de kleur van het licht (middag licht, avond licht, kunstlicht etc.) kun je ook lokaal in de foto een kleurzweem krijgen doordat het licht via een gekleurd oppervalk op een ander voorwerp valt (wit licht valt bijvoorbeeld op een blauwe muur waardoor een witte muur waar het weerkaatste licht op valt ook een blauwe tint krijgt). De vraag is of je deze kleurzweem ook wilt of moet corrigeren. Dat ligt helemaal aan de fotograaf en is ook veel moeilijker (dus ik doe dat nooit :D).
MVG.
0
geriena
11 jaar geleden
dankje wel begin het weer een beetje te snappen
nu nog de vraag hoe de verschillen zijn ontstaan in mijn fotos
1 zou de zon net even anders geweest zijn door de wolken
2 zou het door de meetpunten komen en waar die dan presies vallen 11 punten of haal ik het door elkaar met af punten 77 zones lees ik nu
3 zou het komen dat als ik een oude lens gebruik het toestel overschakelt op 1 punt
4 mijn oude toestel had minder meet punten
5 er meer groen in beeld is meer groen weerkaatst word?
volgens mij heb ik ooit geleerd dat groen wel ongeveer overeenkomt met gemidelt grijs dat dat een goed meetpunt is
bij die koe heeft een zwarte vlek is dan denk wel verschil of die wel of niet op meerdere meet punten valt
groetjes geriena
0
janbruijns
11 jaar geleden
1. Inderdaad wolken kunnen de kleur van het licht veranderen.
2. Je kunt vaak in de instelling van je camera aangeven hoe het licht gemeten moet worden. Zie bijvoorbeeld [url]https://focusmedia.nl/pentax-k-5-ii/specificaties[/url]. Het komt er op neer dat je kunt kiezen welke licht belangrijker is: licht over hele gebied, licht met sterke voorkeur voor het centrale gebied en licht voor een piepklein gebied in het centrum. De punten waar jij het over heb, gaan over welke punten je gebruikt voor scherp stellen, niet voor het meten van licht. Die punten zijn belangrijk voor als je wilt scherp stellen op een ander punt dan het midden.
Op andere vragen heb ik zo direct geen antwoord.
MVG.
0
geriena
11 jaar geleden
hoi nee het hoeft niet allemaal in een keer duidelijk te zijn
er moet nog wat uit te zoeken over blijven
misschien meer in raw fotograferen kan je lekker aan de schuifjes nog wat bijstellen
ook zit er bij de camera een programa dat net als Zoner je de fotos nog kan bijstellen
en ga het boekje er nog een keer op na lezen of lenzen die je op a kan instellen nu wel of niet de kleur word gemeten zie wel dat de ene lens of de andere verschillen
vooral ook lichter of donkerder
kan ook de kleur instellen voor landschap of portret enz
groetjes geriena
0
janbruijns
11 jaar geleden
In raw fotograferen is heel verstandig. Ik doe het nu al een jaar en vaak kun je dan een raw foto met iets mindere belichting nog zonder kwaliteitsverlies omzetten in een goede jpeg foto.
MVG.
0
geriena
11 jaar geleden
doe nog niet standaard raw vanmorgen vroeg had eigenlijk geen tijd wat foto's gemaakt met mist is best moeilijk niet de gemakkelijkste lens mijn dochter gebruikt die en heeft vandaag een exkurzie met instelling op bewolkt en landschap kleuren zijn de foto's veel te geel geworden kan ze nog wel weer goed van kleur krijgen
maar als je alles zelf in moet stellen omdat het licht meten niet naar wens werkt met oude lens ook het scherpstellen zelf moet doen je dan ook nog zorgen maakt over de kleur nog niet gewent ben aan de weergave op het schermpje de donkere delen zien er op pc gelukkig beter uit
wel weer wat geleerd bewolkt en landschaps kleuren is te veel van het goede in mist situaties groetjes geriena
0
janbruijns
11 jaar geleden
Dat is de goede weg: veel proberen en daar van leren. :D
MVG.
0
wim181261
11 jaar geleden
Hoi Geriena,.leuk het verschil te zien..ja de afstand..150-300..is
natuurlijk ook anders..je hebt hier ook door de lengte van je brandpunt een snellere sluit...
erg belangrijk...als je zonder statief werkt..
zelf heb ik de witbalans altijd op automaat..en soms als echt zonnig is ook wel op bewolkt..
dat geeft een leuk effect....maar verschil zal er altijd zijn tussen de camera s...
groetjes willem....
0
jmdries
11 jaar geleden
Hallo Geriena , DIT ZOU ook met de INZOOM kunnen , de andere compo met meer inzoom dus iets lichter in de luchten , Dit merk ik ook af en toe bij Landschappen en Blauwe luchten ., Je staat op de zelfde plek wat bertreft de lichtval dus daar ligt het niet aan . PROBEER het nog maar eens uit is MIJN TIP . Nu even de compo ven beide foto s die weer thuis hoort in de rij Leuke dieren foto met de Boerderij en veel groen als DECOR . Groeten en bedankt voor je reactie s en FIJNE PAASDAGEN , Jos Dries
0
Opmerkingen