Vergezicht in Nederland

Hi Ruud, Mijns inziens is dit een voortborduring op het testen van je toestel/lens op zijn uiterste krachtinspannigen. De foto oogt dreigend door die "zware" lucht en de weerkaatsing ervan op het water, dat door de wind al aardig in beweging is. Maar als je een wijd perpectief wilt laten zien met veel diepte, dan is de keuze voor het diafragma 2.8 toch op zijn minst merkwaardig, de gekozen sluitertijd moest natuurlijk voor nog meer dreiging zorgen zo kort als 'tie licht mocht pakken, met als gevolg dat de voorgrond niet scherp is (toevallig weet ik dat het ganzen zijn maar voor hetzelfde geld denkt men met eenden te maken te hebben. Ook de wolken zouden bij een diafragma 32 veel meer nuances laten zien en dan heb ik het natuurlijk niet over de tussenliggende waarden, met al hun eigen karakteristieken. Maar dat wist je allemaal al, dus blijft de vraag waarom op deze manier vastgelegd? vr.gr. Rob

Een fraai vergezicht, maar het had voor mij wel iets spannder gemogen, meer lucht minder land, zou de foto versterkt hebben naar mijn idee. groet Frans