Doorkijkje

Hoi Theo, Ik was eerlijk gezegd ook verrast door het resultaat. Ik zag nog net een laatste te schieten plaatje vlak voordat fotograferen niet meer zou kunnen vanwege de schemer die inviel. En als verslaafde aan fotograferen blijf ik plaatjes schieten als ik eenmaal bezig ben en dit was mijn laatste plaatje van die dag. Ik dacht dat de foto gigantisch zou mislukken doordat het veel te donker was. maar ik zag wel al die lijnen en subtiele vormen en dat kleine beetje mooie lucht op de achtergrond. En mijn foto werd mooier dan de werkelijkheid. groet Willemien

ja daar gaan we voor

Dank je Albert, Het was erg donker in het bos en nog weinig te zien. Althans , ik zag nog weinig kleuren meer. Behalve in de verte waar ik eigenlijk naar toe getrokken werd. Kan ik zo een lucht in de verte dan nog kleuriger maken? Het was de automatische stand van mijn compactcamera die dit heeft vastgelegd. Hartelijke groet Willemien

Hoi Willemien, Als je een handmatige stand hebt op je camera kun je de sluitertijd korter maken, de lucht wordt dan korter belicht en behoud daardoor meer kleur. Ik ken jouw camera niet maar op de mijne (Canon) is er een keuze TV waarmee je de sluitertijd in kan stellen. Door hiermee te experimenteren kun je het verschil in resultaat zien. Wil niet zeggen dat het altijd een beter resultaat geeft maar ik denk dat in dit geval een wat blauwere lucht de foto nog mooier zou maken. Als je nog vragen hebt hebt hoor ik het wel. Groet Albert

Hoi Albert, Dank voor je reactie. Ik heb inderdaad knoppen voor handmatige bediening op mijn camera zoals Tv. En verder nog veel meer knoppen. Ik zal de komende tijd eens wat experimenteren met alleen sluitertijd (Tv) om mee te beginnen en kijken wat dat doet. Deze foto is via de automatische stand gemaakt met een sluitertijd van 1/110 sec. Dat las ik hier in de gegevens over de foto. De sluitertijden van mijn compactcamera lopen van 1/1500 naar 1/10 en dan van 0.13s naar 4.0s Ik moet nog even uitzoeken welke breukgetal richting snellere sluitertijd gaat. De logica ontbreekt nog even. Maar aan de klik merk ik vast hoe lang het duurt voor de foto genomen is. Ik weet alleen dat hoe korter de sluitertijd hoe minder vast je hand moet zijn en dat je met een langere sluitertijd een statief nodig hebt omdat de lens dan langer openstaat en iedere beweging de foto onscherp kan maken. Waarom de lucht blauwer wordt bij een kortere sluitertijd ontgaat me even. Want dan valt er minder licht naar binnen. Zo vind ik het geheel van fotografie en techniek best ingewikkeld allemaal en merk ik aan de reacties van anderen dat mensen graag meer contrast en kleur willen en dat ik daar via de techniek eventueel invloed op kan hebben. Mocht het niet via de camera kunnen dan via achteraf bewerken. Als ik geld had kocht ik een camera die achteraf scherpstelt. Of had ik mijn foto's allang veel mooier gemaakt via bewerkingsprogramma's. En smaken veranderen en de luchten moeten blauwer ook al zijn ze niet blauw. Maar ik wil ook wel iets leren. Hartelijke groet Willemien en prettig te weten dat ik kan vragen aan je kan stellen indien nodig.

Leuk om te lezen dat je ermee gaat experimenteren. 1/1500 is de kortste en 4.0 s de langste sluitertijd. Door een korte belichting wordt een onderwerp dat erg licht is korter belicht en daardoor minder overbelicht waardoor er meer kleur in blijft. Een donker onderwerp moet je daarentegen langer belichten om er meer kleur in te krijgen. Achteraf scherp stellen klinkt leuk maar het is beter de foto zelf goed scherp te nemen. Persoonlijk vind ik fotobewerking leuk om mee te experimenteren en een foto evt bij te snijden of iets contrast toe te voegen. Maar de basis is voor mij dat de foto zoals je die neemt al goed is. Ben benieuwd naar je experiment met de sluitertijd, probeer maar eens een blauwe lucht met wolken en zie de verschillen. Succes! Groet Albert

Oke dank je Albert. Ik ben er vandaag niet aan toegekomen. ik ga er mee experimenteren als het weer en de tijd het toelaat. Het blijft wel in mijn hoofd rondspoken en ik stop tegenwoordig altijd mijn camera in mijn rugzak. Maar het kwam er niet van. En het begint steeds vroeger donker te worden. Daarnaast lijkt me fotobewerken ook wel een leuk iets. Even een horizon recht zetten en wat kleuren bijstellen, net die oneffenheden van je foto afsnijden. Ik vind het alleen nog te ingewikkeld en ken nog geen goed en simpel programma daarvoor.Maar ik ben en ga ermee aan de gang. Maar met belichting (tv) spelen is ook een optie. Dank voor advies. Groet Willemien ps ik ben overigens enorm onder de indruk van alle foto's hier. Ik neig tot opgeven. Zo mooi maak ik ze zelf niet en het zijn er wel heel veel. En ik blijf iin mezelf geloven. Toch? Groet Willemien

Je zou een gratis programma als GIMP of Irfan View eens uit kunnen proberen. Het is idd wel handig als je foto's recht kan zetten en bij kan snijden. Fotobewerken is zeker leuk en ik doe dat ook wel eens maar niet zozeer om van een slechte foto nog iets moois te maken. Het is meer experimenteren om bijv meerdere foto's in 1 foto te krijgen, kerstkaarten te maken etc. Er staan hier zeker heel veel mooie foto's maar merk dat ik vaak kritischer ben op mijn eigen foto's als op die van iemand anders. Idd in jezelf blijven geloven, veel kijken en ideeen opdoen en experimenteren. Groet Albert