191 keer bekeken
1

Diamond Light

12 juli, 2016
Hier de foto na de edit, de uitsnede is compleet anders. Bij deze foto gaat er veel aandacht naar het eilandje met in het midden een boom. Dit onderwerp was helemaal niet belangrijk in de onbewerkte versie, de foto is dan ook helemaal anders geworden na het uitsnijden. Waarom laat ik dit zien? Ten eerste wil ik laten zien wat je allemaal kan bereiken met het bijsnijden van een foto maar ik ben vooral ook benieuwd naar jullie visie op het achteraf bijsnijden. Ik heb deze foto bijna een jaar gemaakt voordat ik deze bewerking had toegepast, ik ben zelfs bezig met het opnieuw bewerken/bijsnijden van foto's van 3 jaar geleden. De foto's zijn allemaal een stuk mooier geworden, maar het gaat er mij om: is de waarde van de foto of het idee erachter nu veel minder in vergelijking met als je deze foto in een keer zou maken? Daarmee bedoel ik, is de foto veel meer waard als je de compositie ter plekke bepaalt? Een voorbeeld: iemand is ergens in een prachtig stuk landschap aan het wandelen en hij ziet een bepaalde bijzondere boom staan, het valt hem op en hij is er van onder de indruk, hij heeft er een bepaald bijzonder gevoel bij zelfs. Daarom probeert hij deze boom zo mooi mogelijk vast te leggen en zo passend mogelijk bij zijn eigen beleving op dat moment. De volgende dag loop jij door ditzelfde landschap, waar je op dat moment ook erg van onder de indruk bent maar deze 'bijzondere boom' valt je niet speciaal op. Je maakt wel foto's van alles om je heen, van het bijzondere licht in het landschap en je probeert mooie composities en onderwerpen te vinden maar dat lukt niet helemaal. Toch heb je wel een paar foto's van het hele landschap. Thuis laad je de foto's uit in lightroom en je gaat er wat aan bewerken. Je ziet in een bepaalde foto in een keer deze 'bijzondere boom' en je zet hem centraal d.m.v. uitsnijden. In een keer ben je onder de indruk van deze boom die je eerst niet zag, je krijgt er een bepaald gevoel bij en probeert dat door de bewerking optimaal naar voren te laten komen. Je zet de foto om in zwart-wit en hij wordt nog veel beter, je bent verrast door het effect dat het geeft en uiteindelijk vind je de foto prachtig. De foto is uiteindelijk even mooi als de foto van degene van de dag ervoor, maar is zijn foto uiteindelijk wel veel meer waard dan die van jou?Ik ben erg benieuwd wat jullie visie hierop is... In principe vind ik de beleving van degene op het moment dat hij een foto maakt erg belangrijk, iets wat je misschien helemaal niet kan zien in in de foto zelf. Ook iets waar ik benieuwd naar ben (ik weet niet of ik dit er nog aan toe moet voegen), hoe gaan jullie om met toeristen als je serieuze natuurfoto's wil maken? Persoonlijk zal ik waarschijnlijk wel een stuk minder voelen bij een landschapsfoto als ik zou weten dat er achter de fotograaf een grote groep van toeristen zou staan, toch kan de foto nog prachtig zijn. Ik weet niet zeker of de foto die ik heb geupload een ideaal voorbeeld is, ik vind hem na de bewerking namelijk wel een stuk mooier maar nog niet perfect. De meeste foto's van mijn nieuwe serie zijn trouwens niet zo erg bijgesneden.
Alle rechten voorbehouden
Meer info tonen

Gebruikte apparatuur

Samsung NX500

Komt voor in