Naar aanleiding van de opmerking van Rob, een witte rand gemaakt.
Vaak een kwestie van smaak (en stemming),
ook pakt het op Zoom soms anders uit als bij de bewerking.
Bedankt voor de reacties,
kaderen blijft een kwestie van smaak.
Eigenlijk is het geen kader wat ik gebruik, maar meer een achtergrond, soms donker, soms licht.
Een randje van 1 pixel om de overgang te markeren.
Een kader of rand kan een foto afbreken, accentueren,
kleuren versterken.
Ben het met Rob en Ronny eens dat het een foto helpt presenteren, maar geen onderdeel van de foto uitmaakt.
Groet, Freek
Freek, ik neem na alle reacties ook nog even op me om iets te zeggen over kaders en van mijn kant af te sluiten.
Allereerst trek het je niet aan dat ik een opmerking maakte bij jouw foto over kaders. Je presenteert een fraaie foto en de eerder geplaatste foto (incluis kader) vind ik mooier dan de hier geplaatste, omdat het contrast licht en donker juist met deze kaderbewerking te groot is. Kwestie van smaak. Maar dat is hiervoor al eerder gezegd.
Waar het mij om gaat en ik maakte in die zin al eerder opmerkingen bij foto’s en niet die van jou.
Teveel lees ik kreten als mooie compo en mooi kader en juist die gaan naar mijn mening aan de waarde en waardeoordeel van de foto voorbij. Ik vind de foto het belangrijkste en kader zou/kan/moet een aanvulling zijn om de foto in zijn presentatie te benadrukken. ronny zegt het heel goed “… als de foto goed genoeg is hoeft ie geen kader …”
rob
Mijn voorkeur gaat naar deze met de witte rand Freek. Puur persoonlijk natuurlijk. Ik vind zelfs dat het de donkerte van de foto zelf versterkt. Mooie foto trouwens met een prachtige lucht. gr, Micheline
Prachtige foto Freek, met een hele sterke lucht en een prachtige weerspiegeling van het patroon daarvan in het water. Dit kader heeft ook mijn voorkeur, vandaar dat ik hier reageer. Groetjes, Jan
Opmerkingen