Na het onweer

Is zeker de moeite waard hoor!De sensor van je camera heeft maar een beperkt bereik (veel kleiner dan je ogen).Mn in donker/licht situaties zoals bij deze foto, is dat goed te zien.De camera maakt dan een soort gemiddelde van het aanwezige licht. Camera RAW is eigenlijk een onbewerkt bestand van een foto.De nabewerkingen doe je dan zelf later alsnog.Daardoor heb je veel meer controle over de foto hoe en waar je wat wilt aanpassen.Zo kun je de lucht apart bewerken en het landschap ook weer anders. Je kunt met de Canon 30d RAW en jpeg tegelijk schieten.Als dan niet tevreden bent,dan heb je RAW om verder mee te bewerken.De kwaliteit van de foto wordt dan niet aangetast. Haha,ik wil je niet met extra werk opzadelen,hoor,maar ik denk dat die meeste mooie landschapsfoto's nooit zodirect uit de camera komen! Gr,maria

Poeh Maria, RAW? Dat lijkt me voor mij nog een paar stappen te ver. Maar zo als jij het beschrijft is het wel de moeite waard er een keer in te duiken! Ik zal er in de wintermaanden werk van maken. Bedankt!

Hoi Isabel,deze foto is helemaal niet slecht hoor!De spiegeling in het water is erg mooi. Misschien is het mooier als je de horizon op 1/3 van boven of onderen plaatst. Maak jij je foto's in Camera RAW (in plaats van jpeg of Tiff)? Zo ja,dan kun je mbv de bij de camera meegeleverde software,alsnog de foto nabewerken. Belicht je dan op de voorgrond bijv.,dan zal de lucht op de foto er wat uitgebleekter uitzien.Mbv de software kun je weer wat contrast in de lucht terugkrijgen.Succes! Gr,Maria

Bedankt Marie-Louise, ik wou juist dat het paard iets meer naar voor was gekomen. Ik heb nog een tweede foto gemaakt, welke ik zo zal uploaden. Dan zie je wat ik bedoel.

Peter, dit is zeker lief bedoeld! Maar ik ben altijd op zoek naar verbetering. En er zijn genoeg prachtplaten om zoom om gemotiveerd te zijn!

Nog beter?