Nije Mirdum in HDR

Bedankt allemaal voor de feedback. @ Dibd: Het is een mistbank, dus er is ook niet mee ge-fotoshopt. Het is een echte HDR. 1e foto correcte belichting, 2e foto 1,5 stops onder belicht en 3e foto 1,5stops overbelicht (mijn camera heeft het automatisch geregeld d.m.v. sluitertijd). Foto is genomen op een Benbo statief met de zoomlens op c.a. 135mm. Spiegel van de camera opgeklapt om beweging te vermijden. Op deze manier heb ik tot nu toe een stuk op 3 HDR foto's geprobeerd te maken, maar de absolute scherpt blijft uit, zeker als je het vergelijkt met de 3 losse foto's die de HDR uitmaken, die zijn gewoon scherp. Moet je dan perse toch Photoshoppen om een goede scherpe HDR te kunnen krijgen? p.s. ik gebruik Photomatix Pro als HDR prog. Grts, Patrick

ps. let ook op vochtvlekken d a v i d

HDR heeft eigenlijk niet veel met scherp stellen te maken. Je maakt of een raw foto en bewerkt die zo dat je meerdere belichtingen krijgt (een donkere, goede en overbelichte foto/lichte foto) of je neemt vanaf een statief meerdere foto's van veschillende belichtingstijden. Photoshop heeft een hdr-functie maar voor wat geavanceerdere zaken kun je bijvoorbeeld Photomatix gebruiken. Ik snap trouwens je foto niet helemaal, zijn het nu 2 foto's of moet het een mistbankt zijn? Ik vind het niet echt mooi. Misschien is een soepelere overgang van de grond naar het 'zwevende bos' een oplossing? Als je nog hulp nodig hebt met HDR laat het me maar weten. David

Hdr krijg je pas echt scherp als er niet bewogen wordt in elke foto. Maar ik vind deze toch echt wel mooi. Heel appart hoe het bos gekapt wordt door de mist en mooi van kleur. Gr Alexander

hoi wa tee nprachtige kleuren heb je hier, mooi die mist goede fot gr ruurd