174 keer bekeken
0
Sneeuwhekje 2
doorSamantha_zoom
29 november, 2008
Nu het blauw wat terug gebracht.
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
diethe
16 jaar geleden
Ik zie eigenlijk ook geen verschil Samantha, en Ineke (Berkhout) hieronder geeft volgens mij de juiste toedracht.
Grtjs Theo.
0
Berkhout1958
16 jaar geleden
Ik zie eigenlijk niet zoveel verschil, maar dat zal aan mij liggen, als ik de commentaren zo lees. Ik vind de uitsnede mooi en het komt op mij natuurlijk over. Sneeuw is wel wit, maar je ziet alijd wel schaduwen en die zijn ook niet zuiver wit. Dit hek heeft de zon aan de andere kant en wij zien dus de schaduw. Groeten en tot straks. Ineke
0
fpetry
16 jaar geleden
Oei Sam, dit kun je het beste in RAW doen omdat je dan de witbalans heet nauwkeurig kunt nabewerken zodat je de sneeuw weer wit kunt maken. CS3 heeft een hele goede RAW converter.
Ik schiet mijn plaatjes meestal in JPG.. Maar ook vaak in RAW ligt een beetje aan de omstandigheden.
gr. Frans
0
Rinske
16 jaar geleden
Deze is zeker te blauw. Sneeuw fotograferen is lastig. Het wit moet echt wit zijn. Zelf overbelicht ik mijn foto's als er sneeuw is, en ik haal de blauwige zweem weg.
De eerste is mooier.
gr. Rinske
0
kire
16 jaar geleden
Nee....dan de eerste maar, hier wordt het blauw grijzig.
Sneeuw is trouwens een van de allermoeilijkste dingen om te fotograferen hoor. Tenminste als je alleen sneeuw hebt...je toestel heeft dan op de een of andere manier niet genoeg referentiekleuren.
Toi toi Erik.
0
Komt voor in
door Samantha_zoom · 9 foto's
Opmerkingen