315 keer bekeken
3
F... you?
doorrob-boerma
23 januari, 2010
Dit lieve bijtje kon het blijkbaar niet echt waarderen dat ik hem wilde fotograferen, hij stak zijn tong naar me uit en zijn middelvinger.
mp 65mm
f/14
1/25
iso 100
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
Gebruikte apparatuur
Canon EOS 40D
Flits aan, verplichte modus
of en discussieer mee!
bon_zoom
15 jaar geleden
Fraaie, scherpe macro. Mooie detaillering.
Groet,
Cor
0
ingrid.m
15 jaar geleden
Zit echt te piekeren hoe ik deze foto nou voor me moet houden, ook in het groot kwam ik er niet uit. Hoe heeft die bij in vredesnaam z'n kop???Ik zie 1 groot oog...en spreiten en haartjes en...euh...??? Wel vind ik hem heel erg goed en mooi, knap van zo dichtbij. Lekker van kleur en scherpte ook. Macro blijft iets wonderlijks en ik vind het geweldig! gr. ingrid
0
rob-boerma
15 jaar geleden
Leuk dat ik jou kan laten piekeren, ( Om te plagen wilde ik eigelijk nog een paar dagen wachten met mijn uitleg haha )
Je moet de bij in profiel en horizontale positie voor je zien, als hij dan zijn kop kanteld draait het een kwartslag,, waardoor je tegen de onderkant van zijn rechteroog aankijkt,de dikke lange voelsprieten zijn nu naar je toegericht waardoor ze korter lijken te worden.zijn linker oog blijft verborgen achter zijn snuit.
Onder in beeld zie je dat zijn bekje openstaat en hij zijn tong uitsteekt dat is dat platte bruine lapje vlees met een spleetje in de midden, er groeien zefs haartjes op. in dit geval om zijn pootje wat je rechts ziet nat te maken om zich te wassen net als b.v. katten dat doen.
Leuk he, die zoek plaatjes. Groetjes Rob.
0
cookiemonster71
15 jaar geleden
Hoi Rob, een pracht van een foto, de flitsreflectie die zichtbaar aanwezig is, is zeker niet storend. En ja je moet nu eenmaal flitsen. Waarom is het voor mij niet storend. De kleuren hebben geen fletsheid, zelfs warem kleuren. De scherpte vind ik ook geweldig, scherp waar die scherp zou moeten zijn. Welek vergrotingsfactor had je hier???
3x zou ikzelf denken.
Grt Roger
0
rob-boerma
15 jaar geleden
Hoi Roger, ik denk dat 3x aardig in de buurt komt.
Al weet ik het niet zeker, ik had de lens nog niet zo lang en naderhand
kwam ik erachter dit niet terug te zien was in de exif informatie.
Moet dus voortaan maar het één en ander noteren ;-)
Flitsreflectie is is voormij één van de moeilijkste punten om onder controle
te krijgen, maar aldoende leert men.
Bedankt voor je reactie.
Gr.Rob.
0
Friends
15 jaar geleden
Hoi Rob,
Mooie scherpe detaisl en een goede belichting. Toch vind ik de scherpte te beperkt.
Ik weet dat het niet anders is met de MP, maar je zou je diafragma op f16 kunnen zetten en je standpunt iets anders kunnen nemen zodat de voelsprieten scherp zijn.
De details die je er op wilde hebben, de tong en de middelvinger:P:P evenals het oog met facetten, staan er super gedetailleerd op,
klasse!!,
gr J&W
0
rob-boerma
15 jaar geleden
Hoi hoi,
Thanks!
Ja klopt helemaal wat het diafragma betreft,
Hij staat vrijwel standaard op f/16 met deze lens,ik was zelf ook
verbaasd om naderhand te zien dat dat met deze foto niet zo was???
kost inderdaad scherptediepte die je toch al zo weinig hebt,zonde dus.
Wat het standpunt betreft, het was de bedoeling om een profielfoto te maken,
Maar op moment van afdrukken keerde het beestje zijn kopje naar me toe en ging zich heftig wassen,vandaar dat de scherptelijn van linker voorpoot naar voelsprieten niet meer klopte.
Dus eigelijk, gezien het eindresultaat, een geluk( BIJ) een ongeluk.
( klinkt beter als lucky shot haha)
Groetjes Rob.
0
ingrid.m
15 jaar geleden
Die bij had gewoon humor (lol). Geweldig! Lijkt me ook gaaf om zo'n lens te hebben dat je 'm op deze manier er op kan zetten zo close. Ik heb wel de 105/2.8 en 24-70?2,8 en 3 macrotussenringen waarvan ik met de grootste geen raad weet, maar ja, dit krijg ik niet voor elkaar hoor.
Ik heb ook altijd dat met woordkeuze: lucky shot, of goed geschoten etc. euh...toch maar niet als het bijv. een foto van een hert o.i.d. is gr. ingrid
0
rob-boerma
15 jaar geleden
Hey trouwe S,
Ja aan humor ontbreek het jou gelukkig ook niet, is een mooie eigenschap dus houden zo. wat betreft de macro ringen daar heb ik me eigelijk nooit echt in verdiept,(ik heb ze zelf niet)
Maar waarom weet je met de grootste geen raad? lijkt me toch gewoon een kwestie van ertussen te steken en gaan met die banaan ;-)
Ahum... ik bedoel gewoon uitproberen en veel experimenteren.
Want om met jou beeldspraak te eindigen, nooit geschoten is altijd mis!
Gr.Rob.
0
ingrid.m
15 jaar geleden
krijg het met geen mogelijkheid scherp, of ik heb een wazig oog haha...Mata Gelap (op z'n ind. g=k en e niet uitspreken heel komisch). sorry...moet weg dus computer uit nu.prettige avond.ing
0
dsltje
15 jaar geleden
En wat zei je : F u2?
Clilck :D
Prachtig dichtbij weten te komen ondanks de tegenwerking.
Heel mooi scherp en de kleuren zijn prachtig zacht.
Waar staat mp voor?
En heb je geflitst? Met ringflitser?
XiJe, Yv
0
rob-boerma
15 jaar geleden
Hoi yv,
Dank je wel voor je reactie.
mp staat voor, mp-e65mm en is een macrolens van canon,
waar mee je tot 5x kan vergroten.
Geflitst heb ik ook ,dat moet trouwens altijd met deze lens omdat je anders te weinig licht hebt,en dat is gedaan met behulp van de mt-24ex twin lite.
Deze flitser kan je vergelijken met een ringflitser,maar het verschil zit o.a. hier in dat je hiermee zelf kan bepalen uit welke hoek het licht komt.
Gr.Rob.
ps. ik ben ook even bij jou wezen kijken, en las in je profiel dat je net
als ik veel in blijdorp te vinden bent,de foto van de Pelikaan in mijn album
is daar eveneens gemaakt.
0
dsltje
15 jaar geleden
Wauw... 5x vergroten... logisch dat je er zo een superfoto uit weet te krijgen!
En zo een flitser is natuurlijk helemaal geweldig.
Zal eens kijken of ik je pelikaan kan vinden,
XiJe, Yv
0
Opmerkingen