362 keer bekeken
1
Druppel splash
doorMrChaos
20 april, 2011
Voor de gevorderden cursus fotografie die ik volg aan de Volksuniversiteit van Den Haag ben ik bezig met te verdiepen in macrofotografie. Waterdruppels in het bijzonder. Dit is mijn eerste experiment geweest met het vastleggen van vallende druppels. Ben benieuwd wat jullie van deze foto vinden!
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
MrChaos
13 jaar geleden
Dank je voor je reactie! Ik ben zelf inderdaad ook nog niet 100% tevreden met deze opname, maar het begin is er, en ik vind het superleuk om te doen, dus het vervolg komt er aan binnenkort.
Dat de "plu" niet zover van het water komt, komt denk ik door dat de druppels iets te dicht achter elkaar aan gezeten hebben. De eerste was nog niet helemaal omhoog gespat voordat de tweede er al bovenop viel. We hebben het hier echter over een verschil in de orde van milliseconden, dit is met een simpele druppelaar (in mijn geval een aquariumslangetje met een kraantje aan een fles) niet zo nauwkeurig meer bij te regelen. En als je je bedenkt dat dan ook de flitser nog tijdens de juiste milliseconde moet afgaan om het goede moment te pakken, wordt het allemaal wel erg een kwestie van geluk hebben om de botsing precies te vangen zoals je dat wilt. Volgens mij heb ik ruim meer dan 500 foto's geschoten waarvan ik dit vooral qua vorm van de splash de beste vond. En dan achteraf pas blijkt of je belichting helemaal heeft geklopt en je scherpte exact in het goede vlak ligt. En dan ook nog de eerste twee druppels pakken die vallen, ik vind het knap als je het voor elkaar krijgt zonder hulpmiddelen. ;-)
Om het geluk een handje te helpen (en m'n elektronica hobby weer een kleine boost te geven) ben ik nu bezig een elektronische druppelaar te bouwen, waarbij de tijd tussen de druppels is in te stellen en exact op het juiste moment de flitser afgaat. De focus komt dan wat meer te liggen op het juist afstellen van de flitsers en de achtergronden, etc, in plaats van de hele middag geheugenkaartjes vol te schieten en te wachten op dat ene "lucky shot"! To be continued!
0
mvbalkom
13 jaar geleden
ik gebruik overigens hetzelfde materiaal om druppels te maken, maar je moet ze opvangen met een beker. als het water rustig is laten vallen. doordat het water rustig is komt de druppel recht omhoog en heb je meer kans op een mooie botsing. Klein detail maar een wereld van verschil ;-)
Wat betreft elektronica ... kijk hier even
http://www.cognisys-inc.com/stopshot/stopshot.php?osCsid=6322456292abc25c0f06dcd40fcdb43e
https://bmumford.securewebsites.com/photo/waterdrops/dripkit.html
Maar dan is de kunst eraf denk ik .. elk shot is raak en ga je alleen nog maar het licht beïnvloeden. ik denk dat de lol er dan snel af is ;-)
Maar mocht het je lukken hoor ik het graag ... mag je voor mijn ook wat bouwen. zoek nog een betaalbare oplossing om te gebruiken tijdens macro workshops ;-)
0
MrChaos
13 jaar geleden
Betaalbaar is een subjectief begrip. ;-) Het grootste deel van de componenten die ik nodig heb haal ik uit mijn elektronica-voorraad-doos, die zijn al eerder betaald, dus nu soort van gratis :-) De $400,- die ze voor de Stopshot kit vragen vind ik behoorlijk aan de prijs voor wat waterdruppel foto's! Ik bouw eea van scratch met een microcontroller gebaseerd op de schema's op deze site: http://www.vdsar.net/diy-waterdrop-device. Ik wil de prijzen wel eens voor je op een rijtje zetten als ik klaar ben. Wie weet kunnen we een leuke deal maken dat je me alleen de materiaalkosten betaalt en dat ik dan een keer mag aanschuiven bij een van je macro workshops ;-)
Tja, of de lol eraf gaat als elk shot raak is moeten we maar afwachten! Maar het bouwen en programmeren van een werkend systeempje is voor mij ook al voldoende lol op zich. Ik zie nog tal van nieuwe mogelijkheden, gekleurde druppels, druppels die niet in het water vallen, maar op een andere ondergrond of voorwerp (zie mijn foto van de aardbei), andere vallende voorwerpen dan druppels, voldoende inspiratie te vinden wat dat betreft op het www.
Ik ben toch erg benieuwd hoe je dat doet met die beker. Ik moet toch eerst wat met mijn kraantje pielen om een steady stroom van druppels te krijgen met de min of meer juiste onderlinge afstand, en dan is het water daaronder al lang niet meer rustig!
0
mvbalkom
13 jaar geleden
Scherpte kan beter denk ik, verder moet je denk ik iets omhoog met de druppelaar zodat de "plu" iets verder van het water komt. De kleur stelling vind ik wel mooi. verder is het de truc een een opname te maken met de eerste twee druppels om te zorgen dat het wateroppervlak mooi rustig blijft. Maar een mooi begin, een dergelijk opname kost al heel wat tijd.
0
dennis-53
13 jaar geleden
Geslaagd experiment. het is natuurlijk een keuze maar ik had denk ik meer de scherpte in het midden gezien zodat de scherpte niet alleen aan de voorkant ligt. Maar ik weet hoe moeilijk het al sowieso is om op het juiste moment te klikken.. dus top gedaan!
0
MrChaos
13 jaar geleden
Dankjewel voor je reactie. Ik denk dat ik de volgende keer inderdaad mijn diafragma een tandje meer dicht zet om een iets grotere scherptediepte te krijgen. Bij de druppels die recht naar boven opspatten had ik dit 'probleem' niet, maar bij deze botsing in de lucht waar ook een deel van het water naar voren spat is het inderdaad duidelijk dat het scherptevlak ietwat naar voren ligt. Voor wat betreft het op het juiste moment klikken, tja..... Met 500 foto's moet er toch een keer een goede tussen zitten! ;-)
0
Komt voor in
door evh-fotografie · 690 foto's
Opmerkingen