Weer een paar druppeltjes....

Ikzelf heb me ook pas +/- drie weken geleden aangemeld bij zoom (ik post wel dagelijks 2 foto's waardoor het aantal al heel behoorlijk lijkt) en mijn ervaring op het gebied van de (digitale) fotografie gaat feitelijk ook niet veel verder terug dan een jaar of 2. Daarvoor maakte ik wel al kiekjes (met een minolta dimage 5) maar met scherptediepte en sluitertijd hield ik mij toen nog niet echt bezig. Dat laatste doe ik pas sinds de aanschaf van mijn 300D. Dus echt heel veel ervaring heb ik nog niet, dit is ook een reden dat ik zoom regelmatig bezoek ik wil graag van de toppers leren! Gr John

Dat is idd een goed punt, alleen hoge cijfers. Zoals je ziet zit ik hier nog niet zo lang, keek er voorheen wel eens rond, maar heb me pas net aangemeld. Ik zou nieuwe fotografen, like myself, bij hun eerste foto's niet zo snel lage cijfers geven. Bij iemand die al langer op het forum zit, like yourself, met meer ervaring en veel foto's online, moet dat wel kunnen denk ik. Daarbij kun je gelukkig ook zien wie het betreffende cijfer gegeven heeft en hem/haar dus ook om een reactie vragen indien die er nog niet staat :). Op de manier als er nu cijfers worden gegeven (alleen maar hoog, en slechte foto's krijgen geen cijfers) op zoom, is het ook alleen handig om zelf van te leren. Er wordt hier veel met 10en gegooid, maar betekent dat de foto's perfect zijn? Er is altijd ruimte voor verbetering denk ik.

Drnick, dank voor je uitleg! Nogmaals, een lage waardering vind ik helemaal niet erg zolang deze maar beargumenteerd is(en dat is bij deze dus gebeurd). Ook ik ben over het algemeen best wel kritisch en ook mij zijn de hoge waarderingen hier op zoom opgevallen. Ik heb mijzelf aangeleerd (volgens mij iets dat ik bij een andere zoomer las) om foto's die ik fraai of soms wel erg fraai vind te waarderen met een 8, een 9 of een 10. De in mijn ogen mindere foto's (let wel smaken verschillen) wil ik soms wel voorzien van kritiek maar deze geef ik nooit een cijfer. Op deze manier beeinvloed mijn persoonlijke smaak niet de waardering van een in andermans ogen fraaie foto. In ieder geval nogmaals bedankt voor je uitleg en uiteraard respecteer ik je mening volledig, het blijft tenslotte een hobby waarbij smaken kunnen verschillen (alhoewel de echte topfotograaf zich over het algemeen wel onderscheid van de rest). Jammer dat ik niet tot deze categorie behoor. Gr John

Excuus, ik dacht dat ik een reactie had gegeven. Anyhoo, ik had geen idee dat jij de persoon was die ook op mijn foto had gereageerd. Dus dat heeft er niks mee te maken. Maarja, ik ben altijd erg kritisch, ik ga pas achten en negens geven als ik echt helemaal wordt weggeblazen door een foto... De reden van het cijfer is dat de compositie me niet zo aanspreekt. Allereerst vind ik de achtergrond niet passend, de cd en de druppels zijn heel clean en strak en de achtergrond is wat ruw en de kleur is niet zo passend. De druppels zelf zijn inderdaad haarscherp, maar ik mis wat... de plaatsing van de druppels en de soort druppels. Ook vind ik het iets te van bovenaf genomen... het geheel klopt gewoon niet voor mn gevoel. De CD is een hele symmetrische ronde vorm wat ook niet echt goed overkomt. Ik heb niet zoiets van WOW, wat wel kan. Het is erg mooi gelukt qua scherpte en ik vind het echt een fantastisch idee, echt top. Ik zou eens experimenteren met verschillende achtergronden en verschillende druppels, misschien ook eens wijndruppels of olie. Ook eens uit een andere hoek fotograferen. Excuus voor het lage cijfer, ik merk dat de maatstaven hier op zoom anders zijn dan de mijne, ik ben erg kritisch, als ik een 6 geef, daar zullen andere misschien al een 8 geven (oftewel een 6 vind ik al erg goed). Ik heb mn maatstaven al wat aangepast voor de beoordelingen. PS. Ik zie net je andere druppeltjes foto, die zou ik zeker een 8 geven. Compositie is beter, mooiere kleuren en een perfecte achtergrond. Gelijk maar even doen dan :) (Ik heb de reactie verder niet aangepast, dus ik heb deze foto niet vergeleken met die ander)

Ann: ik kan je commentaar helaas niet helemaal volgen. Ik weet niet of het een kritiek is op mijn reactie (de injectiespuit) want ik heb de druppels bij deze foto echt met een injectienaald op de CD geplaatst. Wellicht heeft jouw commentaar betrekking op de niet beargumenteerde waardering van drnick. Een lage waardering vindt ik op zich niet zo erg zolang daar maar een argument aan ten grondslag ligt. Bij drnick ben ik bang (ik weet het niet zeker) dat zijn waardering meer te maken heeft met mijn (in mijn ogen opbouwende) kritiek op zijn foto. http://gallery.zoom.nl/images/181887 Nogmaals... ik weet het niet zeker maar mocht dit zo zijn dan vind ik dit erg jammer, want ik meende dat we hier met z'n allen waren om van elkaar te leren en ook te genieten van elkaars foto's

Wat een kritische beoordeling. Mag je helemaal niet zeggen Mooi of Hoe, dat mag ook later wel uitgelegd worden??? Gr. Ann